Turismo sostenible al alcance de la mayoría

[MOD-Jorge-4]

En este tema se debatirá sobre si es compatible, o no, un tipo de turismo sostenible con que el mismo esté al alcance de la mayor parte de la población. Y si lo es, ¿cómo?

[15015603-4-Micaela-439]

Buenos días Presidencia y delegados:

Me complace mucho que les haya parecido interesante esta nueva línea de debate.

La doctrina del desarrollo sostenible nace en los 60, cuando comienza a desarrollarse la idea del impacto negativo del turismo en campos cómo el económico o el medioambiental.

Una de las tesis que comienza a destacar en estos años es aquella que plantea que el crecimiento demográfico y por lo tanto la cantidad de turistas, acelera la pérdida de los recursos naturales.

Esta me parece una tesis muy interesante, ya que expone la situación actual, en la cual el número de personas que se desplazan para visitar otros lugares distintos al suyo original de residencia, ha aumentado exponencialmente.

En otro orden de cosas, en los últimos años se han implementado una serie de medidas que intentan mejorar la calidad del turismo en muchos aspectos. Aunque esto sea muy positivo, tiene un gran inconveniente, la subida de precios, lo que puede imposibilitar a muchas personas poder viajar al extranjero.

Esto me lleva a plantearme varias cuestiones:
 ¿Es posible que haya un equilibrio entre la democratización del turismo y la implementación de medidas económicas que favorezcan la mejora del mismo?
Por un lado, opino que hay otras maneras como por ejemplo, fomentado la educación en el ámbito del turismo, como mis compañeros delegados han expuesto en la línea de debate correspondiente.
Por otro lado, sí que creo que es necesario la implementación de ciertas medidas correctoras (gestión de flujos de visitantes, implementación de una tasa turística, priorización de actividades económicas, por ejemplo, celebración de congresos en fechas con bajo número de visitantes en la ciudad…)

Me gustaría conocer la opinión del resto de delegados sobre esta misma pregunta, así como que planteasen otras preguntas para debatir sobre este tema.

https://www.tdx.cat/bitstream/handle/10803/386418/gaiv1de1.pdf;sequence=1

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

[MOD-Neu-4]

Buena propuesta, delegada.

Puesto que la iniciativa ha sido suya, le invito a profundizar en alguna de sus cuestiones propuestas, de tal modo que el resto de los delegados tengan un punto de partida desde el cual poder comenzar debatir.

¡Ánimo!

[15015603-4-Micaela-439]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Cuando hablamos de turismo sostenible, uno de los elementos que pueden estar presente es el aumento de costes para el viajero, si se decide hacerle pagar un precio demasiado alto, para cubrir parte de los costes que le supone al destino la visita del turista.

Pero, ¿Qué medidas se podrían implantar para que los visitantes no se desincentivaran a la hora de viajar? Una medida que a mi parecer es muy interesante es la que está implantada en Barcelona y otros destinos europeos, donde dependiendo de si eliges un hotel con más o menos estrellas deberás pagar una tasa turística mayor o menor. Si te alojas en un 5 estrellas deberás pagar 2,25 euros por persona y por noche, sin embargo si el hotel es de 4, 3 o 2 estrellas el importe desciende a 1,10 euros. Esta situación me lleva a plantearme una cuestión cuya respuesta es muy variada, ¿La gente que tiene más debería pagar más? En mi opinión sí que debe ser así. Esto se debe a que, al vivir en sociedad, es lógico que los que más tienen aporten más, para que se produzca un fenómeno de redistribución fiscal. Consecuentemente, se recaudaría lo mismo y no supondría un esfuerzo para las personas que quieran viajar.

https://www.hosteltur.com/130006_tasas-turisticas-en-espana-y-en-europa-en-2019-lo-que-hay-que-pagar.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

[15015603-4-Micaela-439]

Por otra parte surge la siguiente cuestión. ¿Es bueno que todo el mundo pueda viajar o hay que limitar el turismo para que tenga efectos positivos?

En mi opinión habría que llegar a un punto medio. El turismo de masas aparece en 1950, debido a una serie de factores, en especial el aumento demográfico. Al empezar a ser un negocio tan efectivo comenzó a haber mucha oferta para viajar. Según la ley de la oferta y la demanda, al haber muchas empresas dedicadas al turismo los precios empezaron a bajar, por lo que personas de todas las clases comenzaron a poder viajar. Esto es positivo, ya que creo que todo el mundo debería poder conocer otras partes del mundo y sus culturas. Sin embargo, puede provocar algunos problemas a las comunidades receptoras del turismo. ¿Qué medidas habría que tomar para regular esto sin que afectase sólo a las personas económicamente menos pudientes?

Es una cuestión difícil de responder, ya que muchas empresas e instituciones viven del turismo, pero ¿Qué prima más el sustento económico de algunos o la conservación del patrimonio o del medio ambiente de todos?

https://www.entornoturistico.com/los-15-sucesos-que-modificaron-la-historia-del-turismo/#El_inicio_del_turismo_de_masas

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

[15015561-4-Valeria-498]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Cuando hablamos de turismo sostenible, uno de los elementos que pueden estar presente es el aumento de costes para el viajero, si se decide hacerle pagar un precio demasiado alto, para cubrir parte de los costes que le supone al destino la visita del turista.

Pero, ¿Qué medidas se podrían implantar para que los visitantes no se desincentivaran a la hora de viajar? Una medida que a mi parecer es muy interesante es la que está implantada en Barcelona y otros destinos europeos, donde dependiendo de si eliges un hotel con más o menos estrellas deberás pagar una tasa turística mayor o menor. Si te alojas en un 5 estrellas deberás pagar 2,25 euros por persona y por noche, sin embargo si el hotel es de 4, 3 o 2 estrellas el importe desciende a 1,10 euros. Esta situación me lleva a plantearme una cuestión cuya respuesta es muy variada, ¿La gente que tiene más debería pagar más? En mi opinión sí que debe ser así. Esto se debe a que, al vivir en sociedad, es lógico que los que más tienen aporten más, para que se produzca un fenómeno de redistribución fiscal. Consecuentemente, se recaudaría lo mismo y no supondría un esfuerzo para las personas que quieran viajar.

https://www.hosteltur.com/130006_tasas-turisticas-en-espana-y-en-europa-en-2019-lo-que-hay-que-pagar.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

Buenas tardes delegados y Presidencia
En primer lugar me gustaría responder a la delegada Micaela.
Actualmente la tasa que se debe pagar en los alojamientos depende del número de estrellas o de la categoría del mismo, sin embargo esta medida no guarda relación con incentivar el turismo sostenible ya que no se relaciona la calidad del alojamiento escogida por el turista con su impacto en la zona turística.
Respondiendo a la segunda pregunta de la delegada, no creo que la capacidad económica de los individuos determine la tasa que deben pagar, considero que dependiendo de la actividad turística que realicen y el impacto que esta tenga sobre la zona turística son los factores principales a tener en cuenta a la hora de imponer una tasa.  Un ejemplo de una medida más igualitaria y que reduce los costes del turismo para incentivarlo sería por ejemplo establecer asociaciones entre empresas turísticas y gobiernos para desarrollar proyectos como la apertura de museos de forma gratuita y con un aforo limitado un día a la semana.
 

[MOD-María-4]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Cuando hablamos de turismo sostenible, uno de los elementos que pueden estar presente es el aumento de costes para el viajero, si se decide hacerle pagar un precio demasiado alto, para cubrir parte de los costes que le supone al destino la visita del turista.

Pero, ¿Qué medidas se podrían implantar para que los visitantes no se desincentivaran a la hora de viajar? Una medida que a mi parecer es muy interesante es la que está implantada en Barcelona y otros destinos europeos, donde dependiendo de si eliges un hotel con más o menos estrellas deberás pagar una tasa turística mayor o menor. Si te alojas en un 5 estrellas deberás pagar 2,25 euros por persona y por noche, sin embargo si el hotel es de 4, 3 o 2 estrellas el importe desciende a 1,10 euros. Esta situación me lleva a plantearme una cuestión cuya respuesta es muy variada, ¿La gente que tiene más debería pagar más? En mi opinión sí que debe ser así. Esto se debe a que, al vivir en sociedad, es lógico que los que más tienen aporten más, para que se produzca un fenómeno de redistribución fiscal. Consecuentemente, se recaudaría lo mismo y no supondría un esfuerzo para las personas que quieran viajar.

https://www.hosteltur.com/130006_tasas-turisticas-en-espana-y-en-europa-en-2019-lo-que-hay-que-pagar.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

Buenas tardes delegados y Presidencia
En primer lugar me gustaría responder a la delegada Micaela.
Actualmente la tasa que se debe pagar en los alojamientos depende del número de estrellas o de la categoría del mismo, sin embargo esta medida no guarda relación con incentivar el turismo sostenible ya que no se relaciona la calidad del alojamiento escogida por el turista con su impacto en la zona turística.
Respondiendo a la segunda pregunta de la delegada, no creo que la capacidad económica de los individuos determine la tasa que deben pagar, considero que dependiendo de la actividad turística que realicen y el impacto que esta tenga sobre la zona turística son los factores principales a tener en cuenta a la hora de imponer una tasa.  Un ejemplo de una medida más igualitaria y que reduce los costes del turismo para incentivarlo sería por ejemplo establecer asociaciones entre empresas turísticas y gobiernos para desarrollar proyectos como la apertura de museos de forma gratuita y con un aforo limitado un día a la semana.

Buenas noches delegados,

Continúen en esta línea de debate y diálogo entre Vds que está resultando muy interesante.

Les animo como curiosidad a que estudien el caso del siguiente país: Bután. Tras la pandemia de la COVID-19 impuso una tasa turística de 200 dólares por noche para atraer sólo a un turismo concienciado con el medio ambiente. Pero desde septiembre de 2023 ha reducido dicha tasa a la mitad. Creo que podrán imaginarse el motivo...

De nuevo felicitarles por el debate virtual entre delegados.

MOD-María.

[15015603-4-Micaela-439]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Quería responderle a mi compañera, la delegada Valeria.

En primer lugar, la tasa turística es un instrumento válido para generar recursos que pueda dedicarse a apoyar económicamente iniciativas de sostenibilidad turística, ahí es donde radica su utilidad.

En segundo lugar, con relación a su afirmación sobre que la cuantía de la tasa debe establecerse en función de la actividad turística que se realice y su impacto y no como yo defiendo de fijarla en función del establecimiento en el que se aloje. He de decirle lo siguiente: A pesar de que su aportación no me parece mala idea, se encuentra con la dificultad para las administraciones locales de evaluar de manera individualizada el impacto que cada visitante tiene en la ciudad. Yo sigo sosteniendo que la manera más ecuánime y eficaz de fijar la cuantía de una tasa turística es en función del poder adquisitivo del visitante, materializando la reflexión de quien más tiene más puede colaborar.

Mediante un sistema de recaudación como yo planteo en Baleares desde el 2016, se han ejecutado más de 46 planes sostenibles. Entre los proyectos puestos en marcha se encuentran los siguientes:

Iniciativas enfocadas a proteger el medio ambiente sobre todo el fondo marino, incrementando el personal de vigilancia y de guardas de pesca. El proyecto ha contado con una financiación de 1,26 millones de euros.

Otros proyectos están relacionados con la inserción laboral, aquí se han creado programas de atención a personas paradas con el objetivo de conseguir su inserción laboral. Ha contado con una financiación de 1,5 millones de euros.

Finalmente, otros dedicados al sector agrario. Entre los planes ejecutados destaca el de diversificar los cultivos e impulsar las explotaciones tradicionales sostenibles.

https://www.hosteltur.com/148821_baleares-cierra-46-planes-sostenibles-en-cinco-anos-con-la-tasa-turistica.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

[7008776-4-Denis-577]

Buenos días Presidencia y Delegados:

Escribo con relación al tema propuesto por la moderadora María el 16 de noviembre de 2023, acerca de la situación actual de Bután, tras la pandemia del Covid-19, y la aplicación de ecotasas para reducir el impacto turístico en dicha nación.

Como varios de ustedes sabrán, el 23 de septiembre de 2022, el reino budista de Bután, en el Himalaya, abrió sus fronteras a los turistas de vuelta tras la pandemia del Covid-19, esta vez aplicando nuevas condiciones: habría una tasa diaria establecida para los turistas entre 200 dólares en temporada baja equivalente a 184 euros por noche, y 250 dólares en temporada alta, entre septiembre y diciembre, a causa de la gran cantidad de eventos religiosos y culturales, equivalente a 233 euros; sin incluir alojamiento, desplazamientos y las entradas a edificios emblemáticos y museos, con el objetivo que el Gobierno estableció de buscar un turismo más responsable y respetuoso a la vez que se reactiva la economía del país y se refuerza la sostenibilidad; un incremento exorbitante en relación con los 65 dólares que se pagaban antes del confinamiento y cuya situación se prolongó durante 30 años.
Ante la aplicación de dicha tasa, Bután se ha convertido en el país más caro de visitar del mundo, y en consecuencia, sólo los turistas con mayor poder adquisitivo serán quienes optarán por dicha visita, y esto les lleva a pensar que harán un mayor gasto pues no tendrán remordimiento por pagar lo que sea necesario para disfrutar de su estancia.

Un año más tarde, el Departamento de Turismo de Bután ha decidido reducir la tasa de desarrollo sostenible (SDF) a 100 dólares por noche, equivalente a 92 euros, medida que fue activa a partir del pasado 1 de septiembre y que será mantenida durante cuatro años, hasta el 31 de agosto de 2027.
Con este cambio, Bután pretende establecer un modelo turístico que le permita recibir un mayor número de visitantes internacionales al año, estimándose que supondrá un incremento del 20% en la contribución del turismo en la economía butanesa, como afirmó Dorji Dhradhul, director general del Departamento de turismo en 2022: “el turismo podría ayudar a que nuestra economía crezca más rápido”. Remarcó también la intensificación de los esfuerzos que Bután realizará para mantener el país con carbono negativo y un destino limpio para los turistas, pues se considera un territorio vulnerable al cambio climático, debido a las frecuentes catástrofes naturales como inundaciones.
El turismo ha sido una de los más importantes motores económicos en Bután, acogiendo a una cantidad de 315.000 turistas en 2019, muy por encima de los últimos datos, que apuntan que tan solo han sido acogidos 52.000 entre septiembre de 2022 y agosto de 2023. Sin embargo, casi dos tercios de los turistas  eran ciudadanos indios, quienes tienen una tasa reducida de tan solo 14,5 dólares al día. Por ello, el objetivo marcado por el departamento de turismo para el próximo año, es superar los 98 mil turistas anuales.

En este caso es visible el gran impacto que el turismo ejerce sobre las naciones, en este caso asiáticas, y la efectividad que una tasa turística podría tener.
La aplicación de tasas turísticas ha sido obra de mucho tiempo de toma de decisiones y análisis de la región, cuyas características son ajenas a las encontradas en países occidentales.
Entre las ventajas que supone, cabe mencionar que lo ocurrido no es más que el objetivo con el que se exponen: disminuir el turismo masivo, una mejora en los servicios turísticos y un ingreso económico mayor, con la llegada de turistas ‘filtrados’, pues al fin y al cabo, no hacen más que limitar las posibilidades a un grupo concreto.

Sin embargo, hay ciertas características que, a pesar de que dicha situación favorezca a Bután, no tendría el mismo efecto en otras naciones, y mucho menos en naciones europeas.
En primer lugar, la aplicación de tasas de turismo supondría una gran disminución en la acogida de turistas, pues podría afectar negativamente a la competitividad del lugar y disuadir a ciertos visitantes, quienes optarán por otras opciones y verán dichos destinos como lugares menos atractivos. Esta escasez de turistas, fácilmente visible en la situación butanesa, supondrá una bajada extraordinaria en la oferta y la demanda de las empresas turísticas locales, afectando sobre todo a destinos muy dependientes del turismo, así como Barcelona en España, Venecia y Roma en Italia, y muchos otros países (Grecia, Portugal, Francia, Alemania, Croacia, Austria, etc.), destinos habitualmente escogidos para no hacer excesivas inversiones y conocer un nuevo mundo.

Teniendo en cuenta que el salario medio español ronda los 22 mil euros anuales, frente a los casi 28 mil de media de los 27 países de la Unión Europea, no tiene mayor complicación imaginar que viajar supondrá un gasto excesivo y poco permisible para familias españolas con recursos estándares.

Finalmente, es importante señalar que la implementación de tales tasas en España, similar a la establecida por el gobierno butanés, no tendría el mismo impacto, ya que los ingresos se verían disminuidos ante la carencia de visitantes y tendría un impacto significativo en la economía local, por lo anteriormente comentado; España, al igual que gran parte de los países europeos, sueles ser escogidos como destinos de 'bajos costes'.


https://www.hosteltur.com/159218_la-tasa-turistica-de-butan-cumple-su-primer-ano-reducida-a-la-mitad.html
https://viajes.nationalgeographic.com.es/a/butan-reduce-mitad-su-tasa-turistica_19630
https://www.traveler.es/articulos/butan-reduce-su-tasa-turistica-para-atraer-a-mas-visitantes
https://datosmacro.expansion.com/comercio/turismo-internacional/butan
https://www.asianews.it/noticias-es/But%C3%A1n-reduce-el-%27impuesto-al-desarrollo-sostenible%27-para-impulsar-el-turismo-58632.html


A pesar de su poco cercana conexión con el tema, es importante tener en cuenta los siguientes datos:
A través de datos recogidos por Statista, hoy en día podemos ver una gran diferencia entre la aportación del sector de viajes y turismo en España en el año 2019, que supuso un 14,3% del PIB, que se traduce en 157 mil millones de euros, con su aportación en el PIB tras la cuarentena, en el 2021, tan solo del 8,5%, equivalente a 97 mil millones de euros. Sin embargo, en 2022 ya se había sobrepasado la cifra más alta antes de la pandemia, alcanzando casi los 160 mil millones de euros.
Brevemente, España es un país en cuanto al turismo de fácil restauración, y recibe ingresos en una gran mayoría por parte del turismo, a diferencia del resto de Europa, que alcanza una contribución media del PIB del 6,2%.


Delegado Denis Palacios - Comisión de Transporte y Turismo
Centro de Formación Mestral, Colegio Mestral (Ibiza)

[18013940-4-Elvira-606]

Estimados delegados y Presidencia,

Una cuestión que creo que merece ser mencionada es el uso de las Redes Sociales como herramienta. En un mundo tan globalizado, en el que la mayoría de la población tiene acceso a este medio de comunicación, abogo por una distribución de la información para fomentar el respeto hacia el medio ambiente y el patrimonio cultural y su importancia.

Para asegurarnos aún más de que la información llegue a todos los visitantes, propongo implantar la transmisión de mensajes públicos acerca del respeto cultural, social y medioambiental en todos los medios de transporte que provengan de o viajen hacia un país dentro de la UE.

Delegada Elvira, Colegio Internacional de Granada(Granada)

[46034752-4-Marc-624]

Estimados delegados y Presidencia,

Una cuestión que creo que merece ser mencionada es el uso de las Redes Sociales como herramienta. En un mundo tan globalizado, en el que la mayoría de la población tiene acceso a este medio de comunicación, abogo por una distribución de la información para fomentar el respeto hacia el medio ambiente y el patrimonio cultural y su importancia.

Para asegurarnos aún más de que la información llegue a todos los visitantes, propongo implantar la transmisión de mensajes públicos acerca del respeto cultural, social y medioambiental en todos los medios de transporte que provengan de o viajen hacia un país dentro de la UE.

Delegada Elvira, Colegio Internacional de Granada(Granada)

Buenas delegados y Presidencia,

Me gustaría responder en primer lugar a la compañera Elvira acerca de su propuesta sobre el uso de la redes sociales a favor de la difusión de un turismo sostenible y respetuoso. Me gustaría ver cómo podemos llegar a un acuerdo para llegar a conseguir que dichas herramientas sean verdaderamente utilizadas. Según los datos, el top 2 y 3 de las redes sociales más usadas en el mundo son Youtube e Instagram. La primera se está convirtiendo cada vez más en una plataforma para que los más pequeños visualizar a los creadores de contenido reaccionando a las últimas tendencias o jugando al videojuego de moda. La segunda red social, no se usa en ámbitos comerciales, ya que, la mayoría de usuarios, que vuelven a ser los jóvenes, la emplean para ver las falsas realidades de los influencias y de la gente a su alrededor. Por las razones mencionadas, no creo que el uso de estas redes sociales para el fin hablado esté destinado al éxito, aunque si se podría probar con Facebook. De los creadores de meta, es la primera red social con más usuarios en todo el mundo y, tiene como público general las personas adultas de 35 años en adelante. Esta situación sí que se podría aprovechar para hacer llegar a este sector de la población (que son quienes disponen de un sueldo "estable" y que pueden invertir en hacer turismo) a través de los Reels (formato de vídeo con una duración de 1 minuto), que están cada vez más de moda por su fácil acceso y su gran capacidad de entretenimiento (especialmente si llevas visto unos cuantos antes de quererte darte cuenta).

Estas son solo mis percepciones acerca de la educación o la propaganda a través de las redes sociales y estaría encantado de poder conocer cuáles serían vuestros planteamientos sobre este tema tan dificultoso de tratar aunque estemos en la era digital.


Delegado Marc Gil, Colegio Camarena Canet (Valencia)



 

[46002751-4-Meng-412]

Estimados delegados y Presidencia,

Una cuestión que creo que merece ser mencionada es el uso de las Redes Sociales como herramienta. En un mundo tan globalizado, en el que la mayoría de la población tiene acceso a este medio de comunicación, abogo por una distribución de la información para fomentar el respeto hacia el medio ambiente y el patrimonio cultural y su importancia.

Para asegurarnos aún más de que la información llegue a todos los visitantes, propongo implantar la transmisión de mensajes públicos acerca del respeto cultural, social y medioambiental en todos los medios de transporte que provengan de o viajen hacia un país dentro de la UE.

Delegada Elvira, Colegio Internacional de Granada(Granada)

Buenas delegados y Presidencia,

Me gustaría responder en primer lugar a la compañera Elvira acerca de su propuesta sobre el uso de la redes sociales a favor de la difusión de un turismo sostenible y respetuoso. Me gustaría ver cómo podemos llegar a un acuerdo para llegar a conseguir que dichas herramientas sean verdaderamente utilizadas. Según los datos, el top 2 y 3 de las redes sociales más usadas en el mundo son Youtube e Instagram. La primera se está convirtiendo cada vez más en una plataforma para que los más pequeños visualizar a los creadores de contenido reaccionando a las últimas tendencias o jugando al videojuego de moda. La segunda red social, no se usa en ámbitos comerciales, ya que, la mayoría de usuarios, que vuelven a ser los jóvenes, la emplean para ver las falsas realidades de los influencias y de la gente a su alrededor. Por las razones mencionadas, no creo que el uso de estas redes sociales para el fin hablado esté destinado al éxito, aunque si se podría probar con Facebook. De los creadores de meta, es la primera red social con más usuarios en todo el mundo y, tiene como público general las personas adultas de 35 años en adelante. Esta situación sí que se podría aprovechar para hacer llegar a este sector de la población (que son quienes disponen de un sueldo "estable" y que pueden invertir en hacer turismo) a través de los Reels (formato de vídeo con una duración de 1 minuto), que están cada vez más de moda por su fácil acceso y su gran capacidad de entretenimiento (especialmente si llevas visto unos cuantos antes de quererte darte cuenta).

Estas son solo mis percepciones acerca de la educación o la propaganda a través de las redes sociales y estaría encantado de poder conocer cuáles serían vuestros planteamientos sobre este tema tan dificultoso de tratar aunque estemos en la era digital.


Delegado Marc Gil, Colegio Camarena Canet (Valencia)

Buenas delegados y Presidencia,

Me sumo a las palabras de la compañera Elvira en su propuesta sobre el uso de las redes sociales para difundir el turismo sostenible. Creo que estas plataformas tienen un gran potencial para llegar a un público amplio y concienciar sobre la importancia de viajar de forma responsable.

En respuesta a las observaciones del delegado Marc Gil, coincido en que YouTube e Instagram son redes sociales muy populares entre los jóvenes, pero creo que eso no las convierte en una mala opción para promocionar el turismo sostenible. De hecho, creo que son una oportunidad única para llegar a este público y educarles sobre los beneficios del turismo sostenible ¡, creando unas futuras generaciones más responsables en el tema del turismo.

Las redes sociales como YouTube e Instagram son plataformas muy visuales, lo que las hace ideales para mostrar la belleza de los destinos turísticos de forma atractiva. Además, permiten a los usuarios interactuar con el contenido, lo que puede ayudar a crear una comunidad comprometida con el turismo sostenible.

En cuanto a la propuesta del delegado Marc Gil de utilizar Facebook, creo que es una buena idea. Facebook tiene un público más amplio que YouTube e Instagram, y también es una plataforma muy visual. Sin embargo, creo que es importante combinar Facebook con otras redes sociales para llegar a un público más diverso.

En conclusión, creo que las redes sociales son una herramienta muy eficaz para difundir el turismo sostenible. Con un contenido de calidad y una estrategia bien pensada, podemos llegar a un público amplio y concienciar sobre la importancia de viajar de forma responsable.

Atentamente,

Delegado Menglai Wu, Colegio La Devesa School Carlet (Valencia)

[46002751-4-Meng-412]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Quería responderle a mi compañera, la delegada Valeria.

En primer lugar, la tasa turística es un instrumento válido para generar recursos que pueda dedicarse a apoyar económicamente iniciativas de sostenibilidad turística, ahí es donde radica su utilidad.

En segundo lugar, con relación a su afirmación sobre que la cuantía de la tasa debe establecerse en función de la actividad turística que se realice y su impacto y no como yo defiendo de fijarla en función del establecimiento en el que se aloje. He de decirle lo siguiente: A pesar de que su aportación no me parece mala idea, se encuentra con la dificultad para las administraciones locales de evaluar de manera individualizada el impacto que cada visitante tiene en la ciudad. Yo sigo sosteniendo que la manera más ecuánime y eficaz de fijar la cuantía de una tasa turística es en función del poder adquisitivo del visitante, materializando la reflexión de quien más tiene más puede colaborar.

Mediante un sistema de recaudación como yo planteo en Baleares desde el 2016, se han ejecutado más de 46 planes sostenibles. Entre los proyectos puestos en marcha se encuentran los siguientes:

Iniciativas enfocadas a proteger el medio ambiente sobre todo el fondo marino, incrementando el personal de vigilancia y de guardas de pesca. El proyecto ha contado con una financiación de 1,26 millones de euros.

Otros proyectos están relacionados con la inserción laboral, aquí se han creado programas de atención a personas paradas con el objetivo de conseguir su inserción laboral. Ha contado con una financiación de 1,5 millones de euros.

Finalmente, otros dedicados al sector agrario. Entre los planes ejecutados destaca el de diversificar los cultivos e impulsar las explotaciones tradicionales sostenibles.

https://www.hosteltur.com/148821_baleares-cierra-46-planes-sostenibles-en-cinco-anos-con-la-tasa-turistica.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

Buenas tardes delegados y Presidencia,

En cuanto a las palabras de la delegada Micaela en su propuesta de utilizar las tasas turísticas para financiar iniciativas de sostenibilidad turística. Creo que es una iniciativa muy importante para proteger nuestro entorno y garantizar un turismo sostenible en el futuro.

Sin embargo, en cuanto a fijar tasas más altas a turistas con mayor poder adquisitivo, es cierto que esta medida puede ser injusta, ya que los turistas que pagan menos tasas están disfrutando de las mismas experiencias y ventajas que los turistas que pagan una mayor cantidad de tasas.

Por eso, creo que una mejor idea sería fijar la cuantía de la tasa en función del impacto de la actividad turística que se realice, tal y como ha mencionado la delegada Valeria. Esta medida sería más justa para todos los turistas, independientemente de su poder adquisitivo. Fijando tasas más altas a actividades de mayor impacto medioambiental como el alquiler de coches motor o visitas a regiones de alto valor medioambiental.

De esta manera también se facilitaría la manera en la que se distribuyen estos fondos recaudados, ya que los sitios turísticos más visitados tendrían una mayor cantidad de dinero para poder utilizarse en proyectos de mantenimiento y reforma a cualquier posible daño causado por una mayor cantidad de turistas.

Estas medidas serían más efectivas para reducir el impacto del turismo en el medio ambiente y garantizar un turismo sostenible en el futuro.

Atentamente,

Delegado Menglai, Colegio La Devesa School Carlet (Valencia)

[46034752-4-Marc-624]

Buenas tardes, Presidencia y delegados

Quería responderle a mi compañera, la delegada Valeria.

En primer lugar, la tasa turística es un instrumento válido para generar recursos que pueda dedicarse a apoyar económicamente iniciativas de sostenibilidad turística, ahí es donde radica su utilidad.

En segundo lugar, con relación a su afirmación sobre que la cuantía de la tasa debe establecerse en función de la actividad turística que se realice y su impacto y no como yo defiendo de fijarla en función del establecimiento en el que se aloje. He de decirle lo siguiente: A pesar de que su aportación no me parece mala idea, se encuentra con la dificultad para las administraciones locales de evaluar de manera individualizada el impacto que cada visitante tiene en la ciudad. Yo sigo sosteniendo que la manera más ecuánime y eficaz de fijar la cuantía de una tasa turística es en función del poder adquisitivo del visitante, materializando la reflexión de quien más tiene más puede colaborar.

Mediante un sistema de recaudación como yo planteo en Baleares desde el 2016, se han ejecutado más de 46 planes sostenibles. Entre los proyectos puestos en marcha se encuentran los siguientes:

Iniciativas enfocadas a proteger el medio ambiente sobre todo el fondo marino, incrementando el personal de vigilancia y de guardas de pesca. El proyecto ha contado con una financiación de 1,26 millones de euros.

Otros proyectos están relacionados con la inserción laboral, aquí se han creado programas de atención a personas paradas con el objetivo de conseguir su inserción laboral. Ha contado con una financiación de 1,5 millones de euros.

Finalmente, otros dedicados al sector agrario. Entre los planes ejecutados destaca el de diversificar los cultivos e impulsar las explotaciones tradicionales sostenibles.

https://www.hosteltur.com/148821_baleares-cierra-46-planes-sostenibles-en-cinco-anos-con-la-tasa-turistica.html

Delegada Micaela Constenla, Colegio La Salle (Santiago de Compostela)

Buenas tardes delegados y Presidencia,

Me gustaría aportar mi punto de vista sobre lo mencionado en esta línea de debate acerca de que las tasas turísticas deban adaptarse en función del poder adquisitivo de cada uno. Opino que es inviable y he aquí mis razones:

Para poder llevara a cabo las imposiciones de dichas tarifas, se deberán conocer las finanzas personales del viajero en cuestión. Sabiendo la delicadeza del amplio tema de la seguridad, no es para nada recomendable que las finanzas personales de cada individuo puedan ser de libre acceso por los diferentes Estados mundiales, debido a que estos datos podrían llegar a extraviarse y acabar en las manos inadecuadas de aquellos piratas digitales que podrían dejarle perfectamente sin un solo euro en su cuenta corriente. Es una cuestión de privacidad que no debería de modificarse, puesto que puede darse la situación de que las empresas, por una "inocente" filtración, puedan aventajarse de sus datos para llegar hasta usted para venderle sus productos. No sería de extrañar que ocurriesen estas filtraciones, por las asociaciones entre gobierno y empresa privada que ya han salido a la luz en diversos países.

En segundo lugar, habría también que ver cuál es el importe de las tasas turísticas impuestas. Si son demasiado bajas, no tendrán un efecto, por lo que se espera que sean elevadas... Sin embargo, pueden haber personas que dejen de viajar porque no puedan hacer frente a estas tasas, ya que, con sus sueldos y sus respectivos gastos, ahorren y destinen el dinero justo al viaje que, seguramente, no englobe el pago de estas tasas. Por consiguiente, el mismo viaje, en el mismo hotel y con las mismas actividades, le cueste más caro a una persona con un mayor salario que a otro con uno menor.
Siguiendo este mismo hilo, en el caso de los viajes por negocios, ¿quién pagará estas tasas: la empresa que genera millones y por consiguiente tendrá que pagar una tasa de cientos de miles? ¿O el propio trabajador que no decide si realizar el viaje, cómo se plantea eso?

Finalmente, pueden haber personas que se sientan ofendidas por la discriminación que pueda suponer que unos paguen más que otros. Que las personas adineradas sientan que se aprovechan de su patrimonio para el mantenimiento de los sitios turísticos de lugares remotos, por ejemplo, o que, simplemente, las personas con menos recursos puedan sentir que su aportación económica no marca una diferencia.

Aunque esta última es un poco extrema, me gustaría escuchar sus opiniones al respecto, puesto que no se puede decidir que unos paguen más que otros sin sopesar las consecuencias ni las acciones que hay detrás de la acción mencionada. Me alegro de que resulte que el delgado Menglai y yo compartamos opiniones en este asunto.

Delegado Marc Gil, Colegio Camarena Canet (Valencia)

[29002861-4-Carolina-653]

Buenos días delegados y Presidencia,

Al igual que el delegado Marc, considero que para encontrar el equilibrio que menciona el Pacto Verde Europeo, entre el fomento de la economía de naciones cuyos ingresos dependen en gran medida del sector turístico y la preservación de la sostenibilidad a largo plazo , la implantación de tasas dirigidas a los visitantes foráneos para controlar el acceso de estos a aquellos destinos turísticos con aglomeraciones, es una medida de gran eficacia que puede llegar a regular la problemática afluencia turística y lograr un desarrollo sostenible del sector.

Muchos países han adoptado este tipo de legislaciones, las cuales han resultado exitosas , aunque su imposición depende en gran medida de la masificación y características del destino turístico. Las Islas Baleares son un  gran ejemplo, ya que su gobierno ha adoptado la llamada ecotasa, la cual es un impuesto de turismo sostenible que se aplica a todos los niveles de alojamiento vacacional del territorio. El precio de la tasa no se determina según el nivel económico de cada individuo, ya que esto podría suponer grandes riesgos, sino que depende del tipo de alojamiento. El coste puede variar de 4 euros la noche por persona en alojamientos de lujo a tan solo un euro en caso de hostales o campings. Además, esta tasa no sirve solo para disminuir la afluencia sino que el dinero recaudado también se invierte en el mantenimiento y la protección de recursos naturales que previamente se han visto degradados por la actividad turística.

Asimismo, la ciudad de Machu Picchu en Perú, la cual debido a su aglomeración turística, se ha visto obligada a limitar el acceso de turistas mediante la adquisición de tickets y la reducción de los horarios de visita. Además, el gobierno ha establecido un número máximo de visitas de 800 visitantes por día.

Finalmente, otra posibilidad es la limitación del cómputo de desembarque de cruceros en aquellas regiones que sufren aglomeraciones de turismo, que ya supera su capacidad para gestionar afluencias masivas, evitando de esta forma la disminución de la calidad de vida de los residentes. Este ha sido el caso de localidades como Venecia, Dubrovnik y Santorini.

A continuación os facilito dos enlaces en los que podéis leer más acerca del tema y conocer otro tipo de restricciones eficientes para detener esta problemática.
https://elpais.com/elpais/2018/08/06/planeta_futuro/1533565652_860925.html
https://www.businessinsider.es/destinos-turisticos-luchan-reducir-numero-turistas-378503


Atentamente,

Delegada Carolina Martín, Colegio San José de Estepona (Málaga)