Autor Topic: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información  (Read 1516 times)

MOD-Ingo-Global

  • Global Moderator
  • Newbie
  • *****
  • Mensajes: 34
Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« en: Octubre 24, 2020, 06:45:35 pm »
Blanca plantea un interesante tema de debate:

Saludos a todos! He estado mirando y me he dado cuenta de que un asunto del cual deberíamos debatir es cómo conseguir la máxima veracidad de los autodiagnósticos o diagnósticos telefónicos que se hacen al descargarse la aplicación.

Durante los meses de pandemia han proliferado herramientas online y digitales cuyo objetivo es informar a la población sobre los síntomas del COVID y qué deben hacer en caso de tener síntomas compatibles con el COVID; no constituyen un autodiagnóstico real, pero sí ayudan a tener una mejor idea de las posibilidades de estar infectado.

Para dar inicio al debate planteado por vuestra compañera, os planteo las siguientes preguntas:
1) ¿Son fiables los servicios online y telefónicos de rastreo o autodiagnóstico del COVID? ¿Qué uso se les ha de dar?
2) ¿Cuáles son las ventajas y desventajas de estas herramientas?
3) ¿Cómo crees que pueden ser mejoradas las herramientas digitales sobre la COVID?

¡Mucho ánimo y a debatir!

28041901-4-Lucia0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #1 en: Octubre 26, 2020, 03:48:34 pm »
Buenas tardes, a mí me parece un muy buen tema a debatir, pues es algo que permite una gran amplitud de argumentos e ideas diferentes.

En mi opinión, se debe de separar el rastreo y el autodiagnóstico en dos puntos diferentes. En cuanto a los servicios de rastreo online, me parecen efectivos y ademas permiten la seguridad tanto de la persona infectada como la de la persona encargada de avisar a las posibles personas afectadas. La tecnología tiene muchas utilidades y la comunicación a distancia es de las más útiles. En cuanto al autodiagnóstico, nadie puede hacer un diagnóstico tan bien como puede hacerlo una persona que ha estudiado y ha sido preparada para ello como puede ser un médico. El uso que se le ha de dar al autodiagnóstico online es de ayudar a amenizar y agilizar el trabajo de los médicos, pero nunca sustituirles ni hacerlos por él.

Las ventajas de las herramientas online tanto de rastreo como de autodiagnostico, como he mencionado anteriormente, son la capacidad de adelantar trabajo y de la posibilidad de reunir a dos personas sin la necesidad de un posible contacto que arriesga ambas vidas. Las desventajas ocurren siempre y cuando se hace un uso incorrecto de la herramienta. Las personas que tengan acceso al autodiagnóstico, en todo momento deben de entender que eso es una ayuda, pero que en ningún momento sustituyen a la opinión de un profesional. Otra de las desventajas es que al largo plazo, las relaciones se deshumanizan y comienzan a se más frías por el hecho de estar conectados por pantallas, pero en la situación actual es lo que hay que hacer. La última desventaja que se me ocurre, es que no todo el mundo tiene acceso a un dispositivo electrónico, internet…etc. Esto es una desventaja en sí, pero si la gente que si que tiene acceso hace un buen uso de ello, dejan tiempo y espacio a aquellas personas que no disponen de dicha herramienta y no pueden hacerlo online.

La COVID es algo completamente nuevo y que no se ha experimentado anteriormente. Cualquier descubrimiento científico va a ayudar a mejorar este tipo de diagnóstico. Otra manera de mejorar, es que mucha gente lo use, ya que cuanta más gente lo emplee en su vida, más efectivo será. Así lo muestra un estudio de la universidad de Oxford

8009673-4-Bruno0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #2 en: Noviembre 08, 2020, 07:10:01 pm »
Buenas a todos, como dice la delegada Luna me parece un buen tema a debatir debido a la gran posibilidad de respuestas.

Para empezar, me gustaría decir con la delegada Luna en el hecho de que se tiene que separar el rastreo y el autodiagnóstico. Los métodos de rastreo que se han implementado hasta ahora han sido una gran ayuda para detectar a los posibles infectados por el virus, además de tener la capacidad de avisar a los usuarios que han estado en contacto con este. No obstante, los métodos de autodiagnóstico no se deben de considerar como 100% fiables ya que son un complemento a las ayudas sanitarias para que la población no se aglomere en los centros sanitarios. Estos cuestionarios de autodiagnósticos están hechos por científicos y expertos que recolectan los síntomas más usuales en las personas contagiadas por el COVID-19. Aún así, como este coronavirus no se conoce tanto, pueden haber otras sintomatologías o no ser asintomático y tener el virus en el cuerpo. Así que se podría decir que estos cuestionarios son una ayuda para que los médicos puedan hacer su trabajo mejor.

Las ventajas de ambas tecnologías es poder ayudar a los sanitarios a adelantar su trabajo y la descongestión de la población en los hospitales para realizar las pruebas PCR o anticuerpos si no son necesarias. Los puntos negativos de estas soluciones son la poca responsabilidad que puede llegar a tener la gente en el momento de usarlos. Es decir, no usarlas de forma innecesaria sino solo cuando lo necesitemos, no hacer un uso incorrecto de estas  y ser consciente que esta aplicación es un método de ayuda para combatir el COVID-19. Otra desventaja, es la posibilidad de que la población se niegue a hacer uso de estas TIC porque consideren que las políticas de privacidad son débiles. No obstante, antes de esta pandemia, la población usaba muchas redes sociales las cuales ya recopilaban datos personales y la gente no parecía quejarse.

Para finalizar, creo que como estas tecnologías son nuevas, obviamente tienen muchas facetas con las que ser mejoradas. En vez de hacer una sola aplicación de rastreo por país, se podría hacer una para todos los países de la UE. A parte, se podrían implementar formularios en las aplicaciones para preguntar a los usuarios las cosas que se podrían mejorar del rendimiento, con la finalidad de desarrollar unas mejoras tecnológicas de agrado para toda la población.

Muchas gracias por la atención

28041901-4-Luna0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 7
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #3 en: Noviembre 11, 2020, 03:42:18 pm »
Buenas tardes,
Este, es un gran tema a mirar en profundidad.
Primeramente, el rastreo online empleará datos de posicionamiento de los dispositivos móviles a partir de la cobertura de las antenas y no con GPS. Este, es probablemente el mayor inconveniente de este sistema.
Hasta el momento hemos podido comprobar que las ventajas que esta funcionalidad nos ofrece en el día a día, ya sea a nivel profesional como más personal, son innumerables, como ha dicho la delegada Lucia. Ya que incluso hasta algunos juegos hacen uso de nuestra ubicación física para ofrecernos una mejor experiencia de uso en nuestros momentos de ocio. Pero no todo iban a ser bondades en este sentido, ya que, como hemos dicho, mientras que nosotros podemos localizar lugares y cosas al momento, nosotros también podemos ser localizados con la misma precisión. Esto es algo que, en malas manos, puede perjudicarnos, ya que es algo que, entre otras cosas, afecta directamente a nuestra privacidad.

Sirva como ejemplo que con el uso de aplicaciones móviles que centran parte de sus funciones en este tipo de localización, saben en todo momento nuestros hábitos, gustos, preferencias a la hora de desplazarnos, rutas habituales, etc. Todo esta información puede ser muy valiosa para multitud de compañías a la hora de, por ejemplo, vendernos sus productos a través de Internet. Asimismo algo cada vez más común es compartir nuestros desplazamientos, viajes y rutas directamente a través de redes sociales, por lo que un delincuente podría saber en todo momento por dónde andamos o el tiempo que vamos a tardar en volver a casa, incluso la ruta a seguir en el trayecto.

No es cuestión de ser alarmistas ni extremistas en este sentido, porque tampoco es cuestión de vivir en el miedo constante, lo único que hay que saber y ser conscientes de que en determinados casos, momentos o situaciones, hacer públicos todos estos datos personales acerca de nuestra ubicación y movimientos, no siempre es del todo recomendable, ya que no sabemos quién puede estar acechando para conseguir esa valiosa información.

Sin embargo, hay que mirar esta tecnología desde una doble perspectiva, ya que nos permite a nosotros mismos localizar la ubicación exacta de todo tipo de objetos y lugares, pero claro, del mismo modo nosotros también somos localizables por otros mediante el uso del teléfono móvil, por ejemplo. Gracias a todo ello podemos planificar rutas antes de salir de viaje, por muy complicado que sea llegar, localizar todo tipo de lugares de interés comercial, cultural o personal, o nos aporta importante información como el tráfico, el clima, etc. Además gracias a la mencionada geolocalización y a la potencia de los dispositivos que usamos hoy día, todos estos procesos los podremos llevar a cabo de manera casi inmediata.

Del mismo modo estas funcionalidades relativamente nuevas, nos han ayudado en gran medida a la hora de interactuar con amigos y familiares sin importar el lugar del mundo donde se encuentren. Gracias a esta tecnología unido a aplicaciones tan habituales como redes sociales o de mensajería instantánea, el hecho de compartir momentos personales mediante el uso de fotografías, lugares visitados, ubicaciones de interés o experiencias útiles para otros del lugar donde nos encontramos en ese instante, ya es algo posible a la vez que habitual.

La mejora de las herramientas digitales depende mucho de cada estado y su tipo de gobernanza, en cualquier caso, la mejora debe de ser interna  por una búsqueda de la inmunidad digital para todos.

Gracias!

15015603-4-Eva0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 20
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #4 en: Noviembre 16, 2020, 10:57:50 am »
Hola!
Soy Eva Baltar del Colegio La Salle Santiago de Compostela
En mi opinión, hay numerosas ventajas  como  el hecho de que descongestionaría los hospitales, que están desbordados de trabajo y  les sería de gran ayuda poder quitarse de encima el peso de diagnosticar y atender a otras personas. Por otro lado, hay muchos inconvenientes, el mayor es que no tiene nada que ver el diagnóstico realizado por un profesional a un auto diagnóstico. También pueden crear una obsesión con el hecho de no dar positivo, expones tus datos al utilizar estas apps y puede haber falsos positivos o negativos.
Por lo tanto, aplicaciones como el radar covid pueden servir como herramienta complementaria y pueden ser muy útiles para conocer los postigos con los que has estado en contacto, pero los auto diagnósticos son muy arriesgados y no deberían ser utilizados, no son 100% fiables, no se debería reemplazar a los sanitarios con ellos.
Gracias por la atención!

46034211-4-Lucía0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Jr. Member
  • *
  • Mensajes: 54
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #5 en: Noviembre 17, 2020, 09:54:04 pm »
Buenas noches.

Estos elementos son muy importantes siempre y cuando se pida consejo a los expertos en la materia sanitaria. Puedo usar la herramienta, pero se debe pedir consejo profesional, siendo este el modo más importante de mejorar los sistemas.

El hecho de dar tus datos sin saber quién los recibe es algo que he tratado en Tormenta de Ideas, al nombrar el tema de cómo hay noticia falsas que dan una visión negativa de las herramientas de rastreo. Como siempre, hay que tener cuidado con qué y quién se comparten datos personales, contrastar con expertos en la materia y ser crítico con lo que vemos, leemos y oímos.

Un saludo.


46034211-4-Lucía0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Jr. Member
  • *
  • Mensajes: 54
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #6 en: Noviembre 27, 2020, 10:16:41 pm »
Buenas tardes,
Este, es un gran tema a mirar en profundidad.
Primeramente, el rastreo online empleará datos de posicionamiento de los dispositivos móviles a partir de la cobertura de las antenas y no con GPS. Este, es probablemente el mayor inconveniente de este sistema.
Hasta el momento hemos podido comprobar que las ventajas que esta funcionalidad nos ofrece en el día a día, ya sea a nivel profesional como más personal, son innumerables, como ha dicho la delegada Lucia. Ya que incluso hasta algunos juegos hacen uso de nuestra ubicación física para ofrecernos una mejor experiencia de uso en nuestros momentos de ocio. Pero no todo iban a ser bondades en este sentido, ya que, como hemos dicho, mientras que nosotros podemos localizar lugares y cosas al momento, nosotros también podemos ser localizados con la misma precisión. Esto es algo que, en malas manos, puede perjudicarnos, ya que es algo que, entre otras cosas, afecta directamente a nuestra privacidad.

Sirva como ejemplo que con el uso de aplicaciones móviles que centran parte de sus funciones en este tipo de localización, saben en todo momento nuestros hábitos, gustos, preferencias a la hora de desplazarnos, rutas habituales, etc. Todo esta información puede ser muy valiosa para multitud de compañías a la hora de, por ejemplo, vendernos sus productos a través de Internet. Asimismo algo cada vez más común es compartir nuestros desplazamientos, viajes y rutas directamente a través de redes sociales, por lo que un delincuente podría saber en todo momento por dónde andamos o el tiempo que vamos a tardar en volver a casa, incluso la ruta a seguir en el trayecto.

No es cuestión de ser alarmistas ni extremistas en este sentido, porque tampoco es cuestión de vivir en el miedo constante, lo único que hay que saber y ser conscientes de que en determinados casos, momentos o situaciones, hacer públicos todos estos datos personales acerca de nuestra ubicación y movimientos, no siempre es del todo recomendable, ya que no sabemos quién puede estar acechando para conseguir esa valiosa información.

Sin embargo, hay que mirar esta tecnología desde una doble perspectiva, ya que nos permite a nosotros mismos localizar la ubicación exacta de todo tipo de objetos y lugares, pero claro, del mismo modo nosotros también somos localizables por otros mediante el uso del teléfono móvil, por ejemplo. Gracias a todo ello podemos planificar rutas antes de salir de viaje, por muy complicado que sea llegar, localizar todo tipo de lugares de interés comercial, cultural o personal, o nos aporta importante información como el tráfico, el clima, etc. Además gracias a la mencionada geolocalización y a la potencia de los dispositivos que usamos hoy día, todos estos procesos los podremos llevar a cabo de manera casi inmediata.

Del mismo modo estas funcionalidades relativamente nuevas, nos han ayudado en gran medida a la hora de interactuar con amigos y familiares sin importar el lugar del mundo donde se encuentren. Gracias a esta tecnología unido a aplicaciones tan habituales como redes sociales o de mensajería instantánea, el hecho de compartir momentos personales mediante el uso de fotografías, lugares visitados, ubicaciones de interés o experiencias útiles para otros del lugar donde nos encontramos en ese instante, ya es algo posible a la vez que habitual.

La mejora de las herramientas digitales depende mucho de cada estado y su tipo de gobernanza, en cualquier caso, la mejora debe de ser interna  por una búsqueda de la inmunidad digital para todos.

Gracias!

Buenas noches,

Completamente de acuerdo contigo. Como casi todo, la tecnología es buena o mala dependiendo de quién la use. Las redes sociales no son peligrosas en sí mismas, sino el uso que se les den: el señalar dónde cenaste o viajaste puede ser malo porque pueden robar en tu casa.

Hay que tener cabeza y no publicar sin pensar las consecuencias. No tiene que ocurrir algo malo, más bien es una cuestión de prevención. Y los sistemas de trazabilidad lo mismo: tienen una buena finalidad (luchar contra la pandemia) pero,  si no hay una buena legislación que regule cada punto con minuciosidad, es posible que haya robo de datos que violen nuestra privacidad. 


MOD-Gabriela-4

  • MODERADOR COMISIÓN 4
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 2
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #7 en: Diciembre 07, 2020, 09:59:55 pm »
Buenas tardes, delegados y delegadas.
Veo que están haciendo un excelente análisis en esta rama del debate. Para seguir impulsándolo, me gustaría plantearles nuevas cuestiones :
En primer lugar ¿De qué modo podrían los usuarios conocer cuáles son las aplicaciones de autoevaluación y rastreo oficiales, que van a garantizar su seguridad? ¿Existe algún tipo de certificado que determine que estas aplicaciones velan por la privacidad de quién las emplean?
Por otro lado, el hecho de que estas aplicaciones liberen la carga que sufre el sistema sanitario con la crisis del COVID-19, ¿Implica que tengan que convertirse en sustitutivas del servicio que ofrecen profesionales sanitarios, o son un apoyo? ¿Habría alguna forma de volverlas más fiables, para que verdaderamente se pueda evitar la saturación en los hospitales y centros médicos, y los tests masivos?
Finalmente, ¿De qué modo estas aplicaciones podrían ayudar a una persona que sí padece la enfermedad,  pero qué es asintomática, a conocer qué es positivo en COVID-19?

46034211-4-Lucía0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Jr. Member
  • *
  • Mensajes: 54
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #8 en: Diciembre 08, 2020, 11:22:15 am »
Buenos días,

Aunque las aplicaciones sean efectivas nunca deberían sustituir a la opinión medica y de expertos en e general. Al igual que no hay que buscar en internet sobre enfermedades para autodiagnosticarnos y automedicarnos, con este tema lo mismo.

La forma de hacer esto más fiable sería que expertos en Sanidad informasen minuciosamente sobre su funcionamiento, ya que deben ser los que hagan llegar a la población sus beneficios. Políticos y demás órganos supranacionales deben ser los que de un apoyo a los sanitarios en esta época tan compleja.

Ante los avances de las investigaciones para erradicar la pandemia, el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, la OMS y la UNESCO (https://en.unesco.org/news/unesco-who-and-high-commissioner-human-rights-call-open-science) señalan la importancia de la Ciencia Abierta, la investigación y la cooperación internacional. Es el único modo de que haya información fiable y accesible para todos, información que es la que debe usarse para conseguir que estas aplicaciones puedan concienciar a la población de su utilidad y así poder funcionar correctamente.

41005920-4-Alejandro0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #9 en: Diciembre 30, 2020, 12:55:13 pm »
Buenos días,

Para concluir un poco sobre lo que ya han dicho ustedes, estas herramientas digitales de información y autodiagnóstico tienen numerosas ventajas pero también sus desventajas. Algunos ejemplos de los inconvenientes por los que algunos ciudadanos no confían del todo en estas apps son la posibilidad de registrar varios falsos positivos, problemas actuales de compatibilidad según la compañía y tipo de móvil,... Y el más importante, la privacidad y datos personales, ya que no están seguros sobre qué van a hacer con toda esa información y si verdaderamente tiene fines para la pandemia o también fines políticos. Todo esto hace que el desafío de convencer a los usuarios sea mayor, entonces, les pregunto: ¿Cómo se podría solucionar este problema y hacer que se las instalaran la mayoría de la población siendo voluntarias? ¿Tendrían que volverse obligatorias? ¿Cómo se podría garantizar y hacer ver que la información solo la van a utilizar para combatir al virus y no para intereses político y económicos?

Un saludo

46034211-4-Lucía0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Jr. Member
  • *
  • Mensajes: 54
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #10 en: Enero 05, 2021, 12:13:24 pm »
Hola,

En esta noticia llamada “Trump said Center CDC’s COVID tracker is ‘fake news’ and agency exaggerates cases” (https://www.google.es/amp/s/www.businessinsider.com/trump-said-cdc-covid-tracker-fake-news-and-exaggerates-cases-2021-1%3famp) dice lo siguiente que resume toda la problemática del tema tratado en esta Comisión:

Quote
Importantly, the CDC and other COVID-19 trackers are only able to identify the number of known coronavirus cases and deaths. Experts for months have suggested that the case and death toll rates are actually muchhigher than known, since some cases might not be reported.

Remarca el problema de que si no se atiende a las fuentes proporcionadas por expertos en la materia, la gente puede creerse cualquier noticia que alguien con seguidores, como un político, diga sobre un tema: cuidado con las fake News y teorías de la conspiración. Lo citado también indica la necesidad de informar de todos los casos, ya que sino las aplicaciones es de trazabilidad no serán efectivas.

Gracias.

22004773-4-Lucía0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #11 en: Enero 08, 2021, 02:30:23 am »
Buenas noches delegadas y delegados,

Tras investigar sobre el tema me gustaría responder a algunas de las cuestiones formuladas por el delegado Alejandro.

Coincido en que las aplicaciones tienen sus inconvenientes. Uno de los que menciona es la compatibilidad. La más importante sería la compatibilidad entre Android e iOS, que son los tipos de software más comercializados. Respecto a esto, se sabe que Google y Apple colaboraron para desarrollar una interfaz de programación de aplicaciones (API de sus siglas en inglés)[1], la cual es usada por la mayoría de aplicaciones de rastreo de coronavirus, y que permite la interoperabilidad entre dispositivos Android e iOS. Sin embargo, esto también implica que los datos recogidos por dichas aplicaciones pasarán por los servidores privados de estos gigantes tecnológicos, lo cual genera mucha incertidumbre entorno al grado de privacidad de las aplicaciones.

Teniendo esto en cuenta, es normal que haya gente que dude a la hora de utilizar estas herramientas, ya que ve comprometida su privacidad. Respondiendo una de las preguntas del delegado Alejandro, no creo que su uso deba volverse obligatorio, por lo menos no todavía, sobre todo porque, debido a la existencia de varias aplicaciones que cumplen la misma función, veo poco eficiente la descarga masiva de diferentes aplicaciones que puedan funcionar con distintas bases de datos, ya que eso puede dar lugar a información poco precisa y desordenada. Y también porque, obligar a la población a utilizar estas aplicaciones siendo que una buena parte no se siente segura, va en contra de sus derechos y libertades, que es precisamente lo que se intenta defender.
Aún así, creo que una forma de fomentar el uso de herramientas sería aumentando la confianza que la gente deposita en ellas, aumentando también para ello la transparencia de las aplicaciones. Pero debido a que esa decisión la toman, en última instancia, las empresas privadas de Google y Apple, nos queda poco margen de actuación ante el poder que ostentan ambas empresas.

Muchas gracias por su atención.

[1] Apple (10 de abril de 2020). Apple y Google colaboran en la tecnología para el rastreo de contactos del COVID-19. [online]. Disponible en: https://www.apple.com/es/newsroom/2020/04/apple-and-google-partner-on-covid-19-contact-tracing-technology/

46008443-4-David0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #12 en: Enero 10, 2021, 05:52:52 pm »
Buenas tardes delegados y delegadas,
Me gustaría responder a algunas de las preguntas que ha planteado el delegado Alejandro, porque me parecen interesantes a la hora de plantear las estrategias digitales frente a la pandemia.
Respecto a la primera cuestión, creo que para que la mayoría de la población se instale la aplicación lo que debemos hacer es crearles la necesidad de utilizarla, es decir, darle una gran importancia como una medida clave para frenar la pandemia. Tenemos que conseguir que la gente valore la aplicación. Esto solo podemos conseguir mediante la publicidad. Esta publicidad debería de estar enfocada en poner anuncios sobre las aplicaciones de rastreo de datos en los medios de comunicación, principalmente en la radio, el periódico y la televisión. En los anuncios deberíamos de explicar los beneficios que conlleva descargar esta aplicación, así como información sobre cómo se puede descargar.
Una forma en la que podemos facilitar que la gente se instale la aplicación sería poniendo códigos QR en las calles, que simplemente con enfocarlos con la cámara de nuestro dispositivo móvil se nos instale directamente.
Sobre la segunda pregunta que plantea Alejandro, considero que estas aplicaciones no deben de ser presentadas como obligatorias, ya que de esta forma estaríamos quitándole la libertad a los ciudadanos, ya que no podrían decidir si quieren utilizar estas aplicaciones o no. En los únicos casos en los que, bajo mi punto de vista, deben de ser obligatorias son en aquellos territorios en los que haya una tasa de incidencia de coronavirus extrema, que nuestro gobierno sitúa en los 250 casos por cada 100.000 habitantes. Cuando un territorio supere esta incidencia, esta medida debería de ser implementada ya que es muy probable que un habitante de dicha población haya estado cerca de algún contagiado por Covid. De esta forma podríamos reducir la carga de trabajo a los médicos de los territorios que se encuentran en situaciones extremas, ya que sus tareas de rastreo se verían muy reducidas, incluso erradicadas ya que simplemente con la aplicación se controlaría a la población. Cuando un territorio deje de sufrir una incidencia extrema, los habitantes podrán decidir de nuevo si quieren mantener la aplicación en sus teléfonos móviles o no.
Un saludo a todos y os invito a reflexionar sobre mis conclusiones.

15015603-4-Alba0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #13 en: Enero 16, 2021, 09:18:30 pm »
Buenas tardes,
Soy Alba Gándara de La Salle Santiago
En primer lugar, como bien dice el delegado Alejandro la desconfianza entre la ciudadanía es un verdadero problema a la hora de conseguir la inmunidad digital y la fiabilidad de esta. Hay que tener en cuenta que ni las PCR son el 100% fiables a la hora de diagnosticar. Así que habría que considerar de forma lógica la presencia de falsos positivos. No obstante, minimizar el rango de error sería una prioridad.

En mi opinión, los usuarios de cualquier país deberían tener muy claro cuál es la aplicación que tendrían que descargarse. En caso de lo contrario podrían ocurrir una serie de confusiones que dificultan el trabajo de estas apps. Para poder evitar estas confusiones es necesario idear una serie de campañas publicitarias, que tuvieran acceso a una gran variedad de personas. Con objeto de transmitir cuál es la app  correspondiente al país, cómo se utiliza , con qué fin, los riesgos que conlleva..etc, de una forma clara y concisa.

Actualmente no hay ningún certificado que avale  la privacidad de esta aplicación. Esto no exime de la existencia de certificados como el Google Play Protect que forma parte de Play Store. En el caso de Radar Covid, se descarga principalmente por este sistema por lo tanto estaría garantizando nuestra privacidad de una manera indirecta. En cambio esto no es suficiente ya que no existe un método único de descarga y depende del sistema operativo que contenga cada usuario.

Por otra parte, considero que  bajo ningún concepto la aplicación podría emplearse para sustituir el sistema sanitario. La función principal de la aplicación debería utilizarse como una medida a mayores con el fin de descongestionar los hospitales  y así evitar una sobresaturación. Lamentablemente esta medida está cayendo en desuso, por las pocas descargas a nivel Europeo. Por lo tanto no queda más remedio que poner medidas más restrictivas, para reducir el número de contagios. De ahí la necesidad de concienciar a la población de los numerosos  beneficios  que aporta esta aplicación para así incidir de forma positiva en el número de usuarios.
« Last Edit: Enero 17, 2021, 12:34:02 pm por 15015603-4-Alba0 »

27020902-4-Helena0

  • DELEGADO COMISIÓN 4
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1
Re: Herramientas digitales de autodiagnóstico e información
« Reply #14 en: Enero 17, 2021, 08:20:44 pm »
¡Buenas tardes!

Después de unos meses investigando, coincido con mis compañeros en que este es un tema de gran relevancia y que admite una gran variedad de ideas y propuestas. Al igual que mencionaron varios de los delegados anteriormente, considero que es necesario tratar las aplicaciones de rastreo y las de autodiagnóstico por separado.

Por un lado, las tecnologías de rastreo son una herramienta digital que desde el comienzo de la pandemia han resultado de gran ayuda para detectar positivos, así como para avisar de posibles contagios cercanos. Por otra parte, las de autodiagnóstico son empleadas por numerosos países europeos a pesar de no ser tan fiables, pues no todo el mundo está dispuesto a contar la verdad. La población debe ser consciente del peligro de la situación actual, y una forma de lograr esta concienciación ciudadana sería empleando campañas publicitarias de diferentes tipos. Ambas aplicaciones son efectivas en el momento de evitar la saturación de los hospitales, pero no podrán sustituir un diagnóstico realizado por médicos o expertos en la materia, especialmente las de autodiagnóstico. Estas circunstancias que estamos viviendo son nuevas para todos, por lo que es normal que estas tecnologías requieran aún varias mejoras, pero incluso así son un elemento de gran importancia para frenar la pandemia.

A continuación, me gustaría también responder a algunas de las cuestiones planteadas por otros delegados.

Como bien dijeron mis compañeros, uno de los problemas a los que se enfrentan estas tecnologías es a la desconfianza por parte de la ciudadanía y la protección de nuestros datos. Los ciudadanos deben tener a su disposición toda la información necesaria sobre las aplicaciones y evitar así cualquier tipo de confusión en el momento de descargarlas o utilizarlas. A través de campañas informativas dirigidas a los diferentes segmentos de la población, se aclararían muchos de los aspectos sobre los que una gran parte de la ciudadanía tiene dudas en la actualidad, especialmente sobre el tema de la privacidad y protección de datos.

Numerosos estudios han demostrado que para que estas herramientas digitales funcionen es necesario que un porcentaje muy grande de la gente se instale las aplicaciones. En Europa, estas tecnologías se promueven frecuentemente, pero aún así el número de descargas aumenta muy lentamente. Por ello, considero necesario imponer medidas más restrictivas en cuanto a su uso para lograr impulsar de nuevo estas herramientas, ya que son estrategias fundamentales a lo largo de toda la pandemia, siempre y cuando se utilicen con responsabilidad.

Gracias