Autor Tema: Energías renovables  (Ledo 906 veces)

MOD-Flavia-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 12
Energías renovables
« en: Octubre 08, 2019, 11:02:10 am »
Buenos días delegados,

Una de las mayores causas del cambio climático son las emisiones de CO2 emitidas por la quema de combustibles fósiles. Una buena alternativa a su uso pueden ser las energías renovables que son aquellas energías que se obtienen de fuentes naturales inagotables. El mayor problema de la instauración de las mismas es que hay muy poco tiempo para realizar una transición efectiva y rápida.

Aquí le dejo dos posibles fuentes de información:
https://ec.europa.eu/eurostat/statistics-explained/index.php?title=Renewable_energy_statistics/es
https://www.lavanguardia.com/natural/20190904/47181601909/europa-puede-producir-toda-su-electricidad-con-energia-renovable-solar-eolica.html

Muchas gracias,
Flavia Zas

8009673-1-Georgina-383

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 7
Re:Energías renovables
« Respuesta #1 en: Octubre 09, 2019, 03:32:00 pm »
Buenos días, me llamo Georgina García del colegio Pare Manyanet de Les Corts y me gustaría saber vuestra opinión sobre la pregunta siguiente:
¿De las diversas energías renovables que existen actualmente, cuál creéis que es la que ofrece más potencial tanto en capacidad de producción como en su desarrollo a largo plazo?


15015603-1-Carolina-149

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 2
Re:Energías renovables
« Respuesta #2 en: Octubre 10, 2019, 10:25:00 pm »
Buenas tardes, me llamo Carolina Pérez Dosil y soy de La Salle De Santiago.
Hoy, 10 de octubre, se daba la noticia en diferentes medios de los resultados aportados por un grupo de científicos acerca del impacto nefasto que va a tener el cambio climático en los próximos años en el Mediterráneo. Una de las soluciones para atajar estos cambios es la mayor utilización de las energías renovables. La UE se propuso, para 2020, lograr que el 20 % de su consumo final bruto de energía proceda de fuentes renovables; el problema es que hay países que superan con creces ese porcentaje (Suecia, Finlandia, Dinamarca etc.) mientras que otros no son capaces de llegar(Luxemburgo, Bélgica, Malta etc.). España estaría muy próxima a alcanzar el objetivo. En cuanto a las energías renovables en el transporte, la gran mayoría de los países de la UE (excepto Suecia y Finlandia) están por debajo de una utilización del 10%.
Está claro que la energía eólica es, en este momento, una de las fuentes renovables de electricidad más importante y en la mayoría de los países de la UE se podría mejorar en un período de tiempo no muy largo. Tambien quisiera destacar la importancia de la energía geotérmica que desde mi punto de vista tiene un gran potencial y aunque se ha desarrollado para producir electricidad, fundamentalmente en países que disponen de volcanes, aguas termales etc, (suelos con altas temperaturas), cada vez se está avanzando más en la investigación aprovechando los avances tecnológicos para producir electricidad a partir de recursos geotérmicos con temperaturas muy inferiores.
 

15015603-1-Carlos-155

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re:Energías renovables
« Respuesta #3 en: Octubre 13, 2019, 01:05:58 pm »
Buenos días, me llamo Georgina García del colegio Pare Manyanet de Les Corts y me gustaría saber vuestra opinión sobre la pregunta siguiente:
¿De las diversas energías renovables que existen actualmente, cuál creéis que es la que ofrece más potencial tanto en capacidad de producción como en su desarrollo a largo plazo?
Hola Georgina.
Tu pregunta a pesar de ser muy interesante es bastante ambigua, ya que la energía más rentable varía dependiendo del territorio. Por ejemplo, como dijo mi compañera Carolina, la energía que más se está utilizando en la mayoría de países desarrollados del hemisferio norte es la eólica por la disposición geográfica que tienen. Una región como por ejemplo Reino Unido, con entre 1200 y 1600 horas de luz solar plena al año, no le saldría rentable la energía solar y tiene que recurrir a la eólica u otras que se adapten a su clima. Por el contrario España, con entre 2.500 y 3.000 horas de luz plena al año, tiene una capacidad de producción solar comparable a la de algunos países árabes. En resumen, cada país debería de observar sus propias condiciones climatológicas para escoger el tipo de energía que se adecúe mejor, como por ejemplo en Islandia recurrir a la energía geotérmica por su gran cantidad de actividad volcánica.
Espero haber sido de ayuda.
Hugo García Puente (La Salle Santiago de Compostela)

15015603-1-Ángela-151

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4
Re:Energías renovables
« Respuesta #4 en: Octubre 16, 2019, 08:45:39 am »
Buenos días:
   Como todos sabemos, el uso de las energías renovables aporta numerosos beneficios entre ellos el hecho de que esta energía nunca se agota ya que es ilimitable en el planeta o es capaz de regenerarse de un modo natural, y que reduce las emisiones de gases de efecto invernadero, potenciando el cumplimiento del Acuerdo de París.

   Bien es cierto que en España en el año 2017 el porcentaje de energía procedente de las renovables fue alrededor de un 18% pero el objetivo para 2020 es de un 20%. Para intentar conseguir este porcentaje, primero habría que analizar con cuál tendríamos mejores resultados. Las energías más propicias para nuestro país serían la solar, pues aquí las horas de sol al año son de unas 2500 apróximadamente, siendo mucho mayores que en otro lugares de Europa como Alemania; la eólica, ya que España es la tercera potencia de energía eólica del mundo; y la hidráulica, porque somos una península, es decir, estamos rodeados de mar y además poseemos de muchos ríos.

    El empleo de estas energías sería muy beneficioso para todos puesto que España podría ahorrar 200.000 millones de euros al año. Asimismo, se crearían muchísimos puestos de trabajo y disminuiría la factura energética un 34%.

Un saludo.
Ángela Iglesias Fernández (Colegio La Salle Santiago de Compostela)

13003336-1-Hugo-462

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 10
Re:Energías renovables
« Respuesta #5 en: Octubre 16, 2019, 04:25:05 pm »
Hola!

Es cierto que las energías renovables deberían sustituir a las no renovables, como el petróleo o el carbón, ya que, a parte de que en algún momento se nos van a acabar, la huella de carbono que estas producen al ser utilizadas afecta de forma muy negativa al planeta.

Como ya sabemos, las de energías renovables son la eólica, solar, energía biomasa, energía biocarburantes, energía geotérmica, energía marina y energía hidráulica.
En España, la solar y la eólica son las dos fuentes que más energía nos proporcionan después de la energía nuclear, aunque de esta última se intenta producir menos, ya que las consecuencias de un accidente pueden ser muy graves (como el accidente nuclear de Chernobyl en 1986, que aun a día de hoy tiene consecuencias). Además, los residuos que esta emite son muy peligrosos y dañinos para el medioambiente.

Sin duda, nos falta mucho por avanzar en la tecnología relativa a la energía renovable, ya que además de ser ecológicamente mejores, también supone un menor riesgo a la hora de producirlas.

Espero haber ayudado, un saludo.
Hugo González
IES Gregorio Prieto

« ltima modificacin: Octubre 23, 2019, 07:57:59 pm por 13003336-1-Hugo-462 »

15015561-1-Mario-471

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 13
Re:Energías renovables
« Respuesta #6 en: Octubre 16, 2019, 08:40:42 pm »
Hola!

Es cierto que las energías renovables deberían sustituir a las no renovables, como el petróleo o el carbón, ya que, a parte de que en algún momento se nos van a acabar, la huella de carbono que estas producen al ser utilizadas afecta de forma muy negativa al planeta.

Como ya sabemos, las de energías renovables son la eólica, solar, energía biomasa, energía biocarburantes, energía geotérmica, energía marina y energía hidráulica.
En España, la solar y la eólica son las dos fuentes que más energía nos proporcionan después de la energía nuclear, aunque de esta última se intenta producir menos, ya que las consecuencias de un accidente pueden ser muy graves (como el accidente nuclear de Chernobyl en 1986, que aun a día de hoy tiene consecuencias). Además, los residuos que esta emite son muy peligrosos y dañinos para el medioambiente.

Sin duda, nos falta mucho por avanzar en la tecnología relativa a la energía renovable, ya que además de ser ecológicamente mejores, también supone una menor riesgo a la hora de producirlas.

Espero haber ayudado, un saludo.
Hugo González
IES Gregorio Prieto
Muy buenas tardes a todos:

No he podido evitar fijarme en lo que comentaba sobre los peligros de la energía nuclear. A mi parecer, existe un sesgo muy importante y en su mayoría infundado en contra de esta fuente de energía.
La energía nuclear no es solo la más eficiente de la que disponemos a día de hoy por unidad de combustible y terreno, sino que es también la que menos muertes causa por cada TWh producido, con unas 90 personas contando todos los accidentes nucleares hasta la fecha. Para que sirva de comparación, el número de muertes causadas por TWh por otras fuentes de energía se estima que son de 150 para la eólica, 100.000 para el carbón, 4000 para el gas natural y 1400 para la hidroeléctrica según un artículo de la revista Forbes.
Por otra parte, cabe añadir que el accidente de Chernobyl de 1986 fue causado por un error humano, es decir una mala praxis y no por un error de diseño. Dicha negligencia fue en contra de lo recomendado por el protocolo, lo que causó el tan conocido accidente. Un accidente como este sería muy extraño que se produjese, ya que se han añadido mejores sistemas de seguridad y la tecnología ha avanzado mucho.
Además, me gustaría dejar constancia de que a pesar de lo que pueda parecer, la energía nuclear no libera sus residuos al medio, sino que los aísla en contenedores inertes que evitan fugas. También hay una parte de los residuos que son almacenados bajo tierra en lugares geológicamente estables, evitando cualquier posible escape al medio.
Atendiendo a los casos de Francia y Alemania, se puede ver que la primera tiene un recibo de la luz más barato de media y emite menos gases de efecto invernadero que el segundo. Lo que diferencia a ambos países es que Francia invirtió grandes sumas de dinero en la energía nuclear hasta tenerla como una de las principales mientras que la segunda huye de la misma.
Por otra parte, el físico indio Homi Bhabha, propuso un modelo de reactor nuclear que funciona a base de Torio, el cual produce significativamente menos residuos radioactivos y es más abundante que el Uranio comúnmente utilizado. Reactores como estos son los que está empleando a día de hoy India, que tiene previsto producir para 2050 el 30% de su energía a partir de estas fuentes.
Para concluir, cabe decir que con generaciones de reactores que estarán disponibles entre las décadas de 2020 y 2030 serán bastante más eficientes y producirán residuos menos duraderos que los actuales.

Muchas gracias,
Mario Freire Arias

30008686-1-María-692

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 9
Re:Energías renovables
« Respuesta #7 en: Noviembre 01, 2019, 08:03:24 pm »
Buenas tardes.

Habiéndome documentado acerca de las energías renovables y las no renovables, he llegado a la conclusión de que las primeras deberían de ser aplicadas. Es bien sabido que estas son relativamente caras a la hora de instalarlas, bien, pero lo que realmente no se aprecia es el dinero que estas ahorrarían con el paso del tiempo. Incluso, el empleo de estas energías en nuestro país sería muy beneficioso ya que España podría ahorrar 200.000 millones de euros por año. Además, se crearían numerosos puestos de trabajo y disminuiría la factura energética en un 34%. Esto último significa que las personas tendrían la posibilidad de ahorrar su capital.

Gracias.
M.ª Ángeles García García (IES Cascales).

04602365-1-Raúl-799

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 7
Re:Energías renovables
« Respuesta #8 en: Noviembre 03, 2019, 12:02:59 pm »
Buenas tardes,
Respondiendo a la pregunta de la delegada Georgina. Realmente una de las principales fuentes de energías renovables que aprovecharíamos más, no se trata de una de las más conocedoras, sería una tecnología futurista diseñada por Bill Gates, donde se usaría CO2 para generar energía, con lo que ganaríamos mucha eficiencia de energía la igual que perdida de gases de efecto invernadero en nuestra atmósfera. No obstante, además de usar este tipo de energía, también se deberían de usar mínimamente las energías no renovables ya que, aunque sean las que están destruyendo la capa de ozono, son necesarias y si se utilizan en su justa medida no afectarán al cambio climático.
Gracias.
Raúl Montero Fernández.

03003061-1-Kiara-594

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 11
Re:Energías renovables
« Respuesta #9 en: Noviembre 03, 2019, 05:55:06 pm »
Buenos días, me llamo Georgina García del colegio Pare Manyanet de Les Corts y me gustaría saber vuestra opinión sobre la pregunta siguiente:
¿De las diversas energías renovables que existen actualmente, cuál creéis que es la que ofrece más potencial tanto en capacidad de producción como en su desarrollo a largo plazo?

Buenas tardes Georgina,

Me parece muy interesante tu pregunta. En mi opinión, no hay una energía renovable en sí que sea la mejor en general, debido a las características geográficas y climáticas de cada lugar, por eso, no hay respuesta directa a esta pregunta. Pero sí hay que recalcar, que la mejor opción sería una mezcla de éstas, teniendo en cuenta las diferencias regionales. Por esto mismo, pienso que las mejores para España son la solar, la eólica y la hidroeléctrica.

Aunque no sea tan eficiente todavía, la solar me parece una de las mejores opciones. Con el pasado "impuesto al Sol" ya retirado, esta energía es más asequible para las viviendas. Como todos ya sabemos, España es un país con muchas horas de sol, y sería una pena no aprovecharlas ecológicamente. La energía solar alcanza su pico de producción cuando hay también picos de consumo, es decir, durante el día y en los más calurosos. La energía eólica, por ejemplo, alcanza picos de producción por la noche, cuando sopla más el viento, pero a esas horas el consumo es menor. Estas mismas razones hacen que sea una de las mejores opciones.

La energía eólica es prácticamente la más eficiente si tenemos en cuenta cuestiones de coste de combustible, coste de producción, e impacto medioambiental. Pero uno de sus problemas es que es una energía intermitente, es decir, no podemos esperar aprovecharnos de ella en todo momento, por cuestiones meteorológicas. Otras cuestiones son cuestiones estéticas, ya que a mucha gente no le interesa ver campos verdes repletos de molinos eléctricos. Pero, si al instalar estos molinos en los sitios correctos, sin duda alguna sería de las mejores opciones y más eficientes para nuestro país.

Y por último, la energía hidroeléctrica. En 2015 fue la responsable de más del 16% de la energía mundial y del 70% de la producción de la energía renovable. Otra gran ventaja es que no es una energía intermitente, es decir, se puede hacer una producción constante de ella, y fiable en su capacidad de producción. El problema que trae son las cuestiones geográficas, ya que no puede ser instalada en todos los lugares, y requiere de grandes obras.

Para concluir, pienso que un mix equilibrado de estas tres energías renovables sería la mejor opción para España.

Kiara Nieva Campagne, Colegio Internacional Lope de Vega.

MOD-Shari-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 18
Re:Energías renovables
« Respuesta #10 en: Noviembre 06, 2019, 10:26:48 pm »
Buenos días delegados y delegadas,
les animo a continuar por la línea de debate que propone la delegada Kiara Nieva,
no se centren solo en un tipo de energía, más bien busquen la eficiencia de la unión de varias.
Muchas gracias,
Shari Celma (moderadora)
Buenos días, me llamo Georgina García del colegio Pare Manyanet de Les Corts y me gustaría saber vuestra opinión sobre la pregunta siguiente:
¿De las diversas energías renovables que existen actualmente, cuál creéis que es la que ofrece más potencial tanto en capacidad de producción como en su desarrollo a largo plazo?

Buenas tardes Georgina,

Me parece muy interesante tu pregunta. En mi opinión, no hay una energía renovable en sí que sea la mejor en general, debido a las características geográficas y climáticas de cada lugar, por eso, no hay respuesta directa a esta pregunta. Pero sí hay que recalcar, que la mejor opción sería una mezcla de éstas, teniendo en cuenta las diferencias regionales. Por esto mismo, pienso que las mejores para España son la solar, la eólica y la hidroeléctrica.

Aunque no sea tan eficiente todavía, la solar me parece una de las mejores opciones. Con el pasado "impuesto al Sol" ya retirado, esta energía es más asequible para las viviendas. Como todos ya sabemos, España es un país con muchas horas de sol, y sería una pena no aprovecharlas ecológicamente. La energía solar alcanza su pico de producción cuando hay también picos de consumo, es decir, durante el día y en los más calurosos. La energía eólica, por ejemplo, alcanza picos de producción por la noche, cuando sopla más el viento, pero a esas horas el consumo es menor. Estas mismas razones hacen que sea una de las mejores opciones.

La energía eólica es prácticamente la más eficiente si tenemos en cuenta cuestiones de coste de combustible, coste de producción, e impacto medioambiental. Pero uno de sus problemas es que es una energía intermitente, es decir, no podemos esperar aprovecharnos de ella en todo momento, por cuestiones meteorológicas. Otras cuestiones son cuestiones estéticas, ya que a mucha gente no le interesa ver campos verdes repletos de molinos eléctricos. Pero, si al instalar estos molinos en los sitios correctos, sin duda alguna sería de las mejores opciones y más eficientes para nuestro país.

Y por último, la energía hidroeléctrica. En 2015 fue la responsable de más del 16% de la energía mundial y del 70% de la producción de la energía renovable. Otra gran ventaja es que no es una energía intermitente, es decir, se puede hacer una producción constante de ella, y fiable en su capacidad de producción. El problema que trae son las cuestiones geográficas, ya que no puede ser instalada en todos los lugares, y requiere de grandes obras.

Para concluir, pienso que un mix equilibrado de estas tres energías renovables sería la mejor opción para España.

Kiara Nieva Campagne, Colegio Internacional Lope de Vega.

30008686-1-Paula-436

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
Re:Energías renovables
« Respuesta #11 en: Noviembre 06, 2019, 10:56:53 pm »
Buenas noches,
Bueno todos sabemos que las emisiones de gases perjudiciales a la atmósfera es un grave problema que cada día va en aumento.
Uno de los problemas más graves son la cantidad de CO2 que se desprende a la atmósfera al día dañando a nuestro planeta de manera brutal, y esto es una realidad, no vale darle la espalda o hacer como que no pasa nada porque claro que pasa. Tenemos que ser conscientes de esto y aplicar soluciones efectivas para evitar que todo esto tenga peores consecuencias.
Siendo consciente de la gravedad propongo el uso exclusivo, en la medida de lo posible, de energía renovables y de energías sin la emisión del carbono. Para ello una de las principales cosas que debemos de hacer es, por ejemplo, utilizar vehículos eléctricos puesto que los transportes son los mayores responsables de este poema. Pero no solo hay que modificar la forma o características de los transportes, además de esto, hay millones de fábricas e industrias que producen tal cantidad de gases perjudiciales al planeta y que contaminan de tal manera, lo peor que nosotros somos quienes tenemos que ponerle solución a esto y parece que no nos damos cuenta de la gravedad.
Solicito un mayor uso de la energías renovables para reducir la gravedad de este asunto.
Muchas gracias

06000939-1-Guillermo-791

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 22
Re:Energías renovables
« Respuesta #12 en: Noviembre 30, 2019, 02:47:13 am »
Buenos días, me llamo Georgina García del colegio Pare Manyanet de Les Corts y me gustaría saber vuestra opinión sobre la pregunta siguiente:
¿De las diversas energías renovables que existen actualmente, cuál creéis que es la que ofrece más potencial tanto en capacidad de producción como en su desarrollo a largo plazo?

Buenas noches,

Es una pregunta muy interesante. Principalmente, la eficiencia o rentabilidad de una energía renovable depende de las condiciones geográficas y económicas de un país. Por ejemplo, en países con pocas horas de luz la energía solar es inviable pero en cambio, en zonas como California, que están expuestas al sol prolongadamente, la energía solar es la más viable. Ocurre lo mismo con energías como la eólica, en zonas con vientos intensos tiene una gran rentabilidad, pero en otras con vientos más débiles, puede ser una inversión inútil.

Si tuviésemos que elegir las mas relevantes teniendo en cuenta su producción y su perspectiva de futuro serían claramente la energía hidroeléctrica, la energía eólica y la energía solar.

La energía hidroeléctrica produjo el 16% de la energía mundial en 2016, su viabilidad se debe a que la mayoría de países pueden construir presas en sus territorios, mientras haya agua, se puede producir energía hidroeléctrica. El punto negativo de esta energía es que la eficiencia alcanza un punto elevado en sitios muy determinados, normalmente ya ocupados, además la infraestructura necesaria es muy compleja.

La energía solar también es una de las mas importantes pese a ser intermitente (funciona solo de día). En países con mucha recepción solar es una energía totalmente eficiente, no requiere de complejas infraestructuras ya que la colocación de los paneles no tiene por qué ser exactamente un lugar concreto. Muchas empresas tecnológicas como Google han apostado en esta energía a largo plazo ya que puede aprovechar las ventajas de las mejoras en materiales, computación y nanotecnología. Para finalizar, el pico de la gráfica de consumo coincide con el pico de producción que ocurre a la hora de mayor luz solar.

Otra energía muy rentable es la eólica. Esta rentabilidad es generada por su gran eficiencia. A su vez, tiene el mismo defecto que la energía solar, es intermitente, no produce de forma constante.

Espero que haya sido interesante mi información, y dejo una pregunta con gran complejidad. Analizando la geografía de los países miembros de la UE ¿en qué energía/s renovables debería invertir?

Adjunto links que pueden servir de ayuda:
https://es.wikipedia.org/wiki/Geograf%C3%ADa_de_Europa
https://www.feandalucia.ccoo.es/docu/p5sd4931.pdf

Cordialmente,

Guillermo Alonso Gómez, IES Rodríguez Moñino (Badajoz)
« ltima modificacin: Noviembre 30, 2019, 02:50:45 am por 06000939-1-Guillermo-791 »

34001650-1-Pablo-1

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 11
Re:Energías renovables
« Respuesta #13 en: Diciembre 06, 2019, 11:44:04 am »
Buenos días:

En efecto, como bien ha afirmado la moderadora, la principal causa de las emisiones de gases de efecto invernadero es la producción de energía. De hecho, según los datos del quinto informe de evaluación del IPCC, un 25% de todas las emisiones proceden del sector energético. He aquí el gran ámbito de actuación sobre el cuál han de recaer la mayor parte de nuestros esfuerzos, pues resulta innegable que, si conseguimos solucionar el problema de la contaminación atmosférica de la producción de energía, habremos dado un gran paso para atajar de una vez por todas el cambio climático.

Precisamente, la clave para lograr esta ambiciosa meta se halla en las energías renovables. Fuentes de energía que por su procedencia y disponibilidad, consideramos inagotables y neutras para el medio ambiente. La implantación de infraestructura para energías renovables se lleva realizando en Europa desde finales de los años 1990 y principios de los 2000. Sin embargo, durante todo este tiempo, la aparición de esta infraestructura ha sido irregular y escasa. Esto se debió principalmente al hecho de que las energías renovables han sido más caras y menos eficientes que las convencionales.

Sin embargo todo esto cambió a medida que nos adentramos en la década de 2010, cuando a raíz de los efectos del cambio climático, se llevó a cabo un intenso esfuerzo por parte de las instituciones por asegurar la transición hacia las renovables. Y de este modo, llegamos hasta nuestros días. De acuerdo con datos de la Agencia Internacional de Energía (AIE), en el año 2014, la mitad de la nueva capacidad de generación eléctrica instalada se correspondió con energías renovables. Este incremento en la infraestructura en energía renovable fue gracias a la caída de precio de la misma, de hecho, se estima que antes de 2025, el precio medio de las renovables sea inferior al precio de la energía térmica.

Por tanto, todo parece indicar que las renovables coparán la mayor parte del mercado en un plazo de tiempo más bien corto. La cuestión es que quizás, el ritmo de implantación de renovables en el mercado sea demasiado lento como para frenar a tiempo la catástrofe del cambio climático. Por ende, me gustaría plantear la siguiente pregunta. ¿Qué más se podría realizar para acelerar esta transición energética?

Dejo unos links que creo que pueden ser de utilidad:

https://www.acciona.com/es/energias-renovables/

http://www.divulgameteo.es/fotos/lecturas/V-Informe-IPCC-S%C3%ADntesis.pdf

Un saludo a todos.

Pablo García
(Colegio Blanca de Castilla, Palencia)

08025654-1-Francesc-840

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
Re:Energías renovables
« Respuesta #14 en: Diciembre 13, 2019, 11:16:23 pm »
Buenas noches;

Como muy bien saben a estas alturas todos los expertos coinciden en que la clave para frenar, o al menos reducir, dicho impacto sobre el clima de nuestro planeta pasa por aumentar el uso de las llamadas Energías Renovables.

Generalizar su uso no solo nos permitiría reducir las emisiones de gases de efecto invernadero procedentes de la producción y del consumo de la energía, sino también reducir la dependencia que los países de todo el mundo tienen frente a las importaciones de combustibles fósiles (especialmente de gas y petróleo), además generarían menos guerras para controlarlas y menos crisis de precios.
 
El potencial de las energías renovables está fuera de duda; según un reciente informe de Greenpeace, dichas energías podrían cubrir la mitad de las necesidades energéticas mundiales en 2050; un panorama optimista, siempre que los gobiernos se dediquen a invertir y confiar de una vez en ellas.

Muchas gracias, un cordial saludo
Francesc Chaves Arbones (Institut Rubió i Ors, Barcelona)
« ltima modificacin: Diciembre 13, 2019, 11:19:03 pm por 08025654-1-Francesc-840 »