Vuestro compañero Aitor plantea el tema de debate"":

Saludos a todos! He estado investigando sobre el tema, y creo que uno de los asuntos a tratar debería ser en referencia al sistema de proximidad, centralizado o descentralizado, utilizado para rastrear a los ciudadanos.

Tal y como anticipa vuestro compañero, las herramientas de proximidad son una de las herramientas más importantes en vuestro tema de debate. En España se ha puesto en funcionamiento la aplicación Radar Covid, y países como Francia o Alemania han creado sus propias aplicaciones. Para iniciar el debate os planteo las siguientes preguntas:

1) ¿Pueden suponer estos sistemas una brecha en nuestra privacidad?
2) ¿Cómo se puede fomentar entre la población el uso de estas tecnologías?
3) ¿Qué ventajas y desventajas tienen estos sistemas?

¡Mucho ánimo y a debatir!

El delegado Bruno plantea como posible tema de debate "La responsabilidad de la gestión digital de la pandemia":

Un saludo a todos! Llevo investigando un tiempo sobre este tópico. Considero que uno de los temas sobre el que se debería de debatir es si la gestión digital de la pandemia se debería organizar estatalmente o a nivel europeo.

Para dar inicio al debate, os traslado la pregunta de vuestro compañero: ¿sobre quién debe recaer la gestión digital de la pandemia: sobre los estados miembro, o sobre la propia UE? ¿Cómo es la gestión actualmente? ¿Está más capacitada la UE para resolver el problema, o carece de competencias para realizar la gestión digital?

Podéis responder a cualquiera de las preguntas planteadas.
¡Mucho ánimo y a debatir!

Enhorabuena a todos por las aportaciones que estáis haciendo, son todas de gran interés y estáis orientando el tema de debate adecuadamente.

28041901-2-Marta0, he leído con mucho interés sobre los estudios de los que haces mención, y es muy interesante ver cómo efectivamente la población joven adopta las conductas aprobadas por su entorno. Es un factor que puede causar el problema que estamos debatiendo. Sin embargo, no puedo crear un tema de debate propio porque los temas de debate deben hacer referencia a cuestiones o ámbitos concretos donde puedan estudiarse posibles soluciones. Tendrías que concretar más el tema de cara a poder debatir sobre las cuestiones que planteas.

El desconocimiento y la falta de información hacia otras etnias y culturas puede incitar a ese comportamiento racista que desgraciadamente hoy en día sigue vigente. Muchos profesionales consideran que la principal causa de la discriminación racial es el miedo. Creo que puede ser interesante comentar y hablar sobre el Doll test. Fue un famoso experimento psicológico realizado en Estados Unidos para comprobar el nivel de marginación que sufría la infancia afroamericana por la discriminación y segregación racial. Se comprobó más tarde en Italia y los resultados indicaron que el miedo y los prejucios están muy presentes en nuestra sociedad. Creo que también es importante debatir sobre la discriminación manifestada en todos los aspectos de la vida cotidiana, el empleo, la educación, la vivienda etc. 

28041901-2-Casilda0, la información que compartes sobre el Plan de Acción de la UE contra la discriminación será de vital importancia para nuestro debate, y para los delegados que quieran obtener más información, pueden consultar el siguiente enlace: https://ec.europa.eu/spain/news/20200924_eu-anti-racism_es
Sin embargo, sobre la legislación vigente o próxima creo que es mejor no crear por ahora temas propios, sino que en los temas de debate relacionados, expongáis los contenidos de la legislación o los proyectos que consideréis relevantes y deis vuestra opinión sobre ellos, pudiendo modificar o ampliar los contenidos de estas leyes o proyectos.

El 16 de septiembre la UE  propuso un nuevo proyecto contra la discriminación racial, creo que es importante debatir si creemos que dichas medidas van a poder desarrollar una realidad en la que los individuos que sufren por esta causa en cualquier sector, se vean beneficiados y más seguros. En otras palabras, más que analizar la legislación de siempre, habrá que valorar la que va a ser aplicada a continuación.

Como decía, excelentes aportaciones. ¡Seguid así!

La delegada Jordina propone debatir sobre el revisionismo que sufren algunas obras artísticas (películas, libros, etc) debido a la nueva mentalidad contra el racismo:

Creo que un tema que también estaría bien poder debatir sería el hecho de que, en nuestra actualidad se están censurando o vetando todas las películas, clásicos, etc. donde aparecen discriminaciones raciales, esclavitud o casos de machismo. En mi opinión no se deberían prohibir, al contrario, creo que si esa película está basada en una época en concreto y sucedían ese tipo de actos tan repugnantes y que ahora mismo son inadmisibles, se debe hacer ver lo que ocurría, para no repetir los mismos errores y seguir con la lucha para evitar ese tipo de acciones.

Aunque para el Parlamento Europeo este sea un debate ajeno (ya que es difícil plantear una resolución al respecto), sí puede resultar de interés que debatáis sobre el tema: ¿se deben juzgar las obras del pasado con una perspectiva actual?

El delegado Nicolás plantea el debate del papel de China como gran emisor de contaminación:

Aprovechando mi primera participación, me encantaría remarcar el buen papel de la UE en la emergencia climática, mientras que en China se esta produciendo una cantidad de energía a partir de carbón, como para abastecer a más de 30 millones de personas, en Europa y el resto del mundo, en los últimos dos años se ha reducido esta actividad considerablemente, mediante planes de reducción de emisiones con el objetivo de en el 2030 poder reducir un 55% las emisiones, lo que significaría eliminar por completo esta actividad.

En el contexto del Acuerdo de París, me parece un acierto abordar este tema de debate. Por ello, os animo a responder a las siguientes cuestiones:
1) ¿Crees que actualmente China está interesada en reducir sus emisiones?
2) ¿Qué tipo de contaminación produce China? ¿Nos afecta?
3) ¿Cómo puede la UE influir en su política de emisiones? ¿Es esto posible?

¡Mucho ánimo delegados, y a debatir!

El delegado Gabriel propone el tema de la "Seguridad Informática en el teletrabajo":

Buenas tardes,
considero que otro tema interesante de debatir sería la importancia de la seguridad informática y protección de datos en relación al trabajo. Esto se debe a que en el momento en que desarrollas las actividades desde un ordenador fuera de la oficina se pueden generar múltiples vulnerabilidades si no tienes los sistemas de protección adecuados (antivirus, cortafuegos, cifrado de redes o datos, etc.) que pueden poner en peligro datos de empresa y trabajador. Por ese motivo es importante debatir métodos que aseguren la seguridad informática en el teletrabajo, protegiendo así a las compañías y a sus empleados.

Efectivamente, el delegado acierta en la exposición de motivos por los que este tema debería ser cubierta. Para iniciar el debate, os planteo las siguientes preguntas:
1. ¿Qué empresas crees que están más expuestas a este tipo de taques informáticos?
2. ¿Crees que las empresas están preparadas y son conscientes del riesgo del teletrabajo en su seguridad informática?
3. ¿Qué medidas ha de promocionar el Parlamento Europeo para garantizar la seguridad informática de las empresas que teletrabajan? ¿Quién debe hacerse cargo de los gastos: empresas o empleados?

¡Mucho ánimo y a debatir!

En esta sección podréis presentaros ante los demás participantes del programa Modelo de Parlamento Europeo.
Sería especialmente interesante que comentarais por qué habéis elegido este tema de debate, y qué os motivo para participar en un programa de debate.

¡Bienvenidos todos!

En esta sección podréis presentaros ante los demás participantes del programa Modelo de Parlamento Europeo.
Sería especialmente interesante que comentarais por qué habéis elegido este tema de debate, y qué os motivo para participar en un programa de debate.

¡Bienvenidos todos!