Buenas tardes Presidencia y delegados.

Las diferentes cuestiones propuestas me parecen de gran interés e importancia debido a la gran influencia que tiene el sector artístico en la sociedad humana a lo largo de toda la historia, mi opinión acerca de dichas cuestiones es la siguiente.

En cuanto a la primera, si me parece ético el uso de la inteligencia artificial como herramienta para crear arte, pues al fin y al cabo esta no deja de ser una herramienta, como ya lo son tabletas a la hora de dibujar digitalmente o samplers en el mundo de la música. Lógicamente, la inteligencia artificial realiza una parte mucho mayor del trabajo, a diferencia de las otras herramientas mencionadas, pero esto no lo hace no ético, solo cambia las reglas del juego, como ya lo hicieron otras antes, como la grabación multipista o el auto tune, lo que hará único a este arte será destacar cuando estas herramientas estén al alcance de cualquiera.

Por otro lado, hablando de la segunda cuestión, es innegable que la creatividad proporcionada por las inteligencias artificiales hará que los artistas que se apoyen en ellas sean menos creativos, pero no considero que esto signifique un final rotundo de la creatividad humana, pues otra de las habilidades del ser humano es la de reinventarse, y eso será lo necesario para mantener la creatividad humana relevante.

Por último, acerca de la tercera pregunta, los artistas humanos, lamentablemente, tienen fecha de caducidad, o por lo menos, aquellos que no sean capaces de realizar arte lo suficientemente personal como para que aquellos que le admiran le sigan prestando atención. En cuanto al resto, tarde o temprano, su arte podrá ser remplazado por uno pensado por una inteligencia artificial.

Alejandro Cordero Marcial, Comisión de Inteligencia Artificial en la Era Digital   
Colegio Los Sauces La Moraleja, Madrid