Mostrar Mensajes

Esta seccin te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que slo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - 13003324-3-Jimena-13

Pages: [1]
1
Zona de debate de la Comisión / Re: Sector primario y la sequía
« en: Noviembre 17, 2023, 06:12:56 pm »
Buenas tardes, Presidencia y delegados.

Para remediar el descenso en la producción agrícola desencadenada por la sequía, propongo una iniciativa que ayudaría a hacer frente a la falta de agua: modificar genéticamente las semillas para que éstas sean resistentes al cambio climático, y por consiguiente, a la falta de agua, teniendo la posibilidad de que no descienda la producción cuando se den temporadas más secas.

“Esta técnica logra introducir cambios mínimos y precisos, idénticos a los que suceden en los organismos vegetales de forma natural, pero dirigidos a conseguir características específicas.” Estos cambios podrían beneficiar a los agricultores y a la economía del país, ya que esas semillas requieren menos riego, fomentando el ahorro.
Adjunto un artículo donde se desarrolla esta idea:
https://www.elconfidencial.com/tecnologia/ciencia/2023-08-01/cerca-disenar-plantas-agricultura-europea_3709937/

En este aspecto, la UE siempre ha estado firmemente en contra, prohibiendo cualquier tipo de modificación artificial en los cultivos de su territorio. Sin embargo, debido a la situación en la que nos encontramos, “la Comisión Europea plantea ahora una modificación que abre la puerta a un cambio, aunque no elimina las trabas por completo y establece reglas bastante arbitrarias.” En julio de este año, la UE presentó una propuesta de reglamento “para dar luz verde a la aplicación en plantas de las llamadas nuevas técnicas genómicas (NGT)”: https://food.ec.europa.eu/plants/genetically-modified-organisms/new-techniques-biotechnology_en

 “Las nuevas técnicas son una combinación de herramientas de edición genómica que alteran la composición genética de una planta sin agregar material genético extraño, a diferencia de los OGM (organismo modificado genéticamente) "transgénicos" que incluyen ADN de otras especies” (https://phys.org/news/2023-05-eu-food-gene-edited-crops.html). “La propuesta creará un marco legal para que las NGT puedan apoyar la transición verde del sistema agroalimentario. Está diseñado para satisfacer las demandas de los agricultores para el desarrollo y comercialización de nuevas variedades vegetales con características beneficiosas. Estas plantas ayudarán a abordar los nuevos desafíos que plantea el cambio climático y reducirán el uso de pesticidas y fertilizantes”. No obstante, la UE no pierde de vista otros objetivos, como el de no perder la calidad de las especies modificadas ni que afecten a la salud humana de ninguna manera.

En el siguiente enlace, la Comisión Europea responde las preguntas más frecuentes sobre las NGT:  https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/en/qanda_23_3568

Espero sus respuestas.

Delegada Jimena – IES Bernardo de Balbuena (Valdepeñas, Ciudad Real)

2
Zona de debate de la Comisión / Re: El impacto en los ecosistemas
« en: Noviembre 06, 2023, 09:06:50 pm »
Buenas tardes, Presidencia y delegados.

No hay duda de que el daño que la falta de agua está causando no nos afecta sólo a los humanos, sino también a los diferentes ecosistemas y a la fauna y la flora que los componen, aunque no siempre seamos conscientes de ello.

En el siguiente artículo se desarrolla el impacto de la sequía que sufre España en distintas especies propias de la península, desde ciervos hasta mariposas:
https://www.rtve.es/noticias/20230604/sequia-fauna-silvestre-animales/2447488.shtml

Igualmente, el impacto que tiene la sequía en el ecosistema puede afectarnos directamente, a nuestra salud y a la economía, tal y como se describe en la siguiente noticia: https://www.rtve.es/noticias/20230520/apiculturaespanola-marchita-sequia/2445588.shtml.
En ella expone cómo la falta de agua afecta a la apicultura, que juega un papel fundamental en la polinización de los cultivos y el mantenimiento de la biodiversidad: “La ecuación es sencilla: sin lluvia no hay flores, sin flores no hay polen y sin polen no hay abejas. El deterioro del sector apícola es un efecto más del avance de la crisis climática en España, reflejada en un insecto que se convierte en uno de los principales indicadores de salud de los ecosistemas en los que viven. Un medio natural sin polinizadores es un hábitat enfermo que está condenado sin remedio a la esterilidad”.
Y los apicultores no sólo se encuentran con el descenso del nivel de vida de sus abejas, y por consiguiente, la reducción en las poblaciones, sino que “al margen de la falta de polen, la sequía también encarece la infraestructura necesaria, lo que dificulta aún más esta actividad desde el punto de vista económico”, lo que les lleva a pérdidas del 95 al 100% de la producción de miel, dato que es alarmante en un sector “con una producción anual de aproximadamente 60 millones de euros, según datos del Ministerio de Agricultura”.

Delegada Jimena – IES Bernardo de Balbuena (Valdepeñas, Ciudad Real)

3
Zona de debate de la Comisión / Re: Tormenta de ideas
« en: Noviembre 04, 2023, 07:29:24 pm »
Buenas tardes, Presidencia y delegados.

Europa se seca. Según el Observatorio Europeo de la Sequía, el 64% del territorio se encuentra afectado ahora mismo por las consecuencias de la sequía.
https://www.epe.es/es/activos/20220813/europa-seca-escasez-agua-afecta-14267445

Este dato es realmente alarmante, pero sobre todo si los vemos desde el punto de vista agrícola, ya que, tal como dice el Informe de la Comisión, “la falta de agua tiene graves consecuencias en la agricultura y la producción de alimentos básicos, como el cereal o el aceite de oliva”. La agricultura es el sector que más uso hace del agua, con un 82,1% del total destinado a prácticas agrícolas. La situación es completamente insostenible cuando las precipitaciones están un 19% por debajo de la media, lo que causa que el 80% del campo ya esté afectado, provocando pérdidas de entre 70 y 80% en los cereales de invierno.
https://www.eleconomista.es/industria/noticias/12033976/11/22/El-sector-agricola-acapara-el-821-del-agua-consumida-en-Espana.html
https://www.elespanol.com/invertia/empresas/distribucion/20230511/asfixiado-sequia-perdidas-irreversibles-millones-hectareas-cereales/762923802_0.html

Tal descenso en la producción agrícola causa la subida de precios, ya que hay poco producto en el mercado y el que hay no es de calidad, debido a que los agricultores tienen un insuficiente acceso al agua. Este hecho lo hemos podido observar en el ascenso del precio del aceite de oliva, ya que su producción ha caído un 47,7% desde el año pasado, entre otras consecuencias detalladas en este artículo: https://cincodias.elpais.com/economia/2023-08-07/un-futuro-sin-olivas-el-impacto-de-las-sequias-en-los-cultivos-europeos.html

Para enfrentarnos a la subida de precios desencadenada por la falta de agua, propongo una solución: la reutilización de las aguas residuales. Reutilizar el agua urbana para poder regar los cultivos es una alternativa sostenible y accesible, creando un modelo circular, acorde al plan La Estrategia Española de Economía Circular, España Circular 2030 (https://www.miteco.gob.es/es/calidad-y-evaluacion-ambiental/temas/economia-circular/estrategia.html) que propone iniciativas y estrategias para conseguir un modelo económico circular y sostenible. “Según la Comisión Europea, de esta manera se podría sustituir potencialmente una quinta parte el riego con aguas subterráneas en España y Portugal. En Francia, Italia y Grecia, la cifra alcanzaría incluso el 45%. En los países con menos superficie agrícola sería posible incluso sustituir el agua de riego con agua residual por completo” (https://www.dw.com/es/riego-con-aguas-residuales-la-soluci%C3%B3n-a-la-sequ%C3%ADa/a-66573962). La efectividad de dicha propuesta ha sido comprobada en Israel, que ha conseguido que el 90% de las aguas depuradas se reutilice para la agricultura y un 85% del agua desalinizada se use en los hogares: https://www.elindependiente.com/economia/2023/05/07/israel-el-paradigma-de-la-reutilizacion-de-agua-que-ha-acabado-con-la-escasez/

En España también se ha puesto en marcha esta iniciativa: “El agua residual tratada se vislumbra como una solución a este problema en un país en el que, siendo el líder en Europa, solo se reutiliza entre el 7 y el 13% de esta agua” según la Asociación Española de Desalación y Reutilización (AEDYR) (https://aedyr.com/cifras-reutilizacion-agua-espana/). En Almería, las aguas residuales prometen ser la solución a la escasez gracias al “Proyecto Phoenix”, en el que “Aqualia y sus socios buscan convertir las aguas residuales en un elemento de alto valor para su reutilización en riego agrícola de forma segura y eficiente, de acuerdo con estos nuevos estándares impuestos por Europa”. Esta iniciativa se desarrolla en el siguiente enlace: https://www.iagua.es/noticias/aqualia/proyecto-phoenix-marca-futuro-agua-regenerada-agricultura

Adjunto más enlaces relacionados:

https://www.iagua.es/noticias/azud/agua-regenerada-agricultura-solucion-real-y-sostenible-combatir-escasez-hidrica
https://www.plataformatierra.es/innovacion/anbagens-reutilizacion-agua-regenerada-cultivos/

Iniciativas de este tipo podrían ser un buen comienzo para combatir la falta de agua a la que se enfrenta la agricultura y, por consiguiente, mejorar la calidad del producto.

¿Qué otras propuestas podrían hacer frente a la sequía que provoca el encarecimiento del género producido por el sector agrícola? ¿Qué podría hacer la UE para solucionar la sequía a la que se enfrenta el campo?

Delegada Jimena – IES Bernardo de Balbuena (Valdepeñas, Ciudad Real)

4
Zona de debate de la Comisión / Re: Infraestructuras hídricas
« en: Octubre 23, 2023, 06:30:37 pm »
Buenas tardes, Presidencia y delegados.

En relación al proyecto “Ruagua” mencionado por la delegada Sara, propongo una iniciativa que tiene que ver con la parte relativa a la producción de aguas regeneradas: la reutilización de aguas grises.  Esta iniciativa consiste en recolectar el agua que usamos en nuestras viviendas, ya sea la del inodoro, la de la ducha, lavavajillas, limpieza, etc., y someterla a un proceso de depuración, de manera que siga un modelo circular. El agua regenerada puede ser devuelta a la propia vivienda, ya sea para la carga de cisternas o la limpieza, lo cual reduciría hasta un 40% de consumo doméstico (https://aquaespana.org/sites/default/files/documents/files/Guia.tecnica%20grises.pdf), incluso llegando a ser de gran utilidad en industrias y hoteles. Lo mismo ocurriría a nivel local si se reutiliza el agua y se destina al riego de jardines públicos o limpieza de calles, así como para mantener el caudal de ríos o embalses.

Aquí dejo un enlace donde se desarrolla el tema: https://www.iagua.es/blogs/humilde-martin-lucas/reutilizacion-aguas-grises-practica-viable-todos

En España ya se ha comprobado su eficacia: “el caso más evidente es el del Llobregat (Barcelona), a cuyo cauce se inyectan aguas reutilizadas que suponen una quinta parte de su caudal. Esto ha permitido reducir el suministro procedente de los embalses catalanes, que a finales de julio se encontraban al 28% de su capacidad, según la Agencia Catalana del Agua” (https://elpais.com/masterdeperiodismo/master2022/2023-08-09/reutilizar-las-aguas-la-formula-contra-la-escasez.html).

Esta iniciativa tiene muchas ventajas, tal y como afirma Rafael Mujeriego, Presidente de la Asociación Española de Reutilización Sostenible del Agua (ASERSA) en la siguiente entrevista sobre este asunto: https://www.retema.es/actualidad/el-reto-del-agua-regenerada-en-espana-es-asegurar-una-percepcion-correcta-de-esta. Por otro lado, este proceso requiere un buen depurado de las aguas, y para ello son necesarias infraestructuras hídricas competentes que puedan eliminar cualquier residuo: “Reutilizar también pasa por mejorar las infraestructuras. De las 3.000 depuradoras que hay en España, el 27% permite la regeneración de aguas. El gran problema es que la mayoría de las plantas que reciben el agua en zonas donde residen menos de 5.000 personas carecen de la financiación suficiente y muchas veces realizan tratamientos que no bastan para retirar todos los contaminantes”.

¿Cómo podría ayudar la UE a mejorar las infraestructuras hídricas para que se puedan llevar  a cabo de manera eficaz y a nivel nacional o europeo iniciativas como la de “Ruagua” o la que acabo de proponer?

Para contar con infraestructuras que sean eficientes en este cometido, se han establecido programas como los Planes Hidrológicos 2022-2027 (https://www.lamoncloa.gob.es/consejodeministros/referencias/Paginas/2023/refc20230124.aspx#hidrologico), donde se planea invertir 6.600 millones de euros para mejorar los sistemas de saneamiento y la depuración, entre otros proyectos para mejorar la calidad del agua y la modernización de la gestión de la misma, incorporando nuevas tecnologías que ayuden a detectar y eliminar los desechos con mayor precisión. Este plan incluye a otro específico, el Plan Nacional de Depuración, Saneamiento, Eficiencia, Ahorro y Reutilización (Plan DSEAR), que pretende incorporar al plan anterior “procedimientos mejorados y metodologías de trabajo alineadas y enfocadas al cumplimiento de los objetivos de la planificación hidrológica, principalmente en los ámbitos de la depuración, el saneamiento y la reutilización de las aguas residuales regeneradas” (https://www.miteco.gob.es/es/agua/temas/planificacion-hidrologica/planificacion-hidrologica/planes-programas-relacionados.html). Este desarrolla puntos como la “mejora de la eficiencia energética e integral de las plantas de tratamiento, regeneración y reutilización de aguas residuales”, la “mejora de la financiación de las medidas incluidas en los planes hidrológicos” o “innovación y transferencia tecnológica en el sector del agua", entre otros (https://www.miteco.gob.es/content/dam/miteco/es/agua/temas/planificacion-hidrologica/plan_dsear_final_tcm30-529674.pdf).

Espero sus respuestas.

Delegada Jimena – IES Bernardo de Balbuena (Valdepeñas, Ciudad Real)

Pages: [1]