Buenas noches presidencia y delegados,

Respecto a este tema me urge opinar que las IA (Inteligencias Artificiales) no van a sustituir a los seres humanos de ninguna manera. Teniendo en cuenta que a la hora de desarrollar cualquier tipo de IA (simbólica o de aprendizaje automático) se requiere la importación de ciertos datos, sobra decir que a la hora de crear arte es gracias a las producciones artísticas realizadas individualmente.

Asimismo, a la hora de decidir sobre si su uso para producir una obra es moralmente ético se ha de tener en cuenta de si se va a publicar o no. Esto supondría analizar y revisar las leyes de propiedad intelectual, especialmente debido a que todavía no existe un apartado dedicado al mundo digital. Según la ley española, el autor de una obra (literaria, artística, audiovisual, etc.) “sólo es/son la/s persona/s natural/es que crea/n la obra”. En el caso de algo hecho con inteligencia artificial, puesto que no fue creada por una persona natural, sino que es realizada por una máquina a través de una orden dada, ¿sobre quién recaería la autoría? Opino que para poder asegurar una mayor moralidad habría que diferenciarse entre el uso de una IA como herramienta adicional y su uso para crear una pieza artística desde cero, y a partir de ahí establecer unas normas gracias a las cuales se puedan referenciar las autorías de manera correcta.

Fuentes:
La propiedad intelectual en el mundo digital: ¿un monopolio en
extinción?(Quaderns del CAC 37, vol. XIV (2) - diciembre 2011)- Raquel
Xalabarder
https://ethic.es/2023/03/quien-tiene-el-copyright-del-arte-hecho-por-la-intelige
ncia-artificial/
https://www.europarl.europa.eu/factsheets/es/sheet/36/la-propiedad-intelectua
l-industrial-y-comercial


Elena Cano Domínguez, Comisión de Inteligencia Artificial en la era digital,
IES Politécnico, Las Palmas de Gran Canaria.