Buenas tardes, Presidencia y Delegados:


Se dice mucho que la máquina es imparcial y que el humano se equivoca.
Aquellas Inteligencias Artificiales que aprenden de la interacción con las personas, al nutrirse del pensamiento humano llevará subjetividad intrínseca en los conocimientos que absorba. Si una sociedad manifestase pensamientos totalitarios, por ejemplo, la IA artificial terminaría empapándose de ello y repitiendo los patrones que observe.

La propia desarrolladora, “OpenAI”, nos advierte en su página oficial de que Chat GPT tiene “una inclinación por la visión occidental del mundo”, o de que “con interacción reiterada puede reforzar las creencias o prejuicios de un usuario”. ( https://help.openai.com/en/articles/8313359-is-chatgpt- ).
Además, existen que ponen en evidencia que este sesgo que tiene Chat GPT en el campo de la política.                  ( https://www.uea.ac.uk/about/news/article/fresh-evidence-of-chatgpts-political-bias-revealed-by-comprehensive-new-study ).


No obstante, no sólo se aplica a Chat GPT y similares. Aplicaciones tan conocidas y esparcidas como las redes sociales, a saber, YouTube, TikTok e Instagram, entre otras, funcionan con unos algoritmos que eligen qué vídeos mostrarnos según la retroalimentación que les vayamos dando. De esta manera, si un usuario tiene una conducta, el algoritmo actuará como una “caja de resonancia” que la amplifique. Podríamos decir, incluso, que estamos ante una adaptación moderna de la caverna de Platón, sólo que esta nueva caverna, la personalizamos nosotros a la medida de cada uno, creándonos una burbuja de la que los algoritmos nos convencen.

Este fenómeno tiene nombre, es  el “sesgo algorítmico “ y creo que merece la pena deliberar sobre él.




Delegado Julio Montes - Liceo Sagrado Corazón, San Fernando, Cádiz.