Buenas tardes, presidencia y delegados,

Sin lugar a duda, la investigación es un campo de gran importancia pero, a pesar de la aparición de alternativas a las técnicas ya existentes, su implementación no se ha llevado a cabo. En cambio, las soluciones actuales son la extracción, la desalinización (con un gran coste energético) y la extracción de acuíferos que puede llevar a tensiones teniendo en cuenta los hechos del Doñana. Por este motivo, la comisión debería plantear una inversión mínima de los sectores público y privado que se aproximase a la media europea del 2,04% del PIB dado que hay naciones que invierten menos del 1%.

Para financiar este progreso, la UE debería ofrecer ayudas a países o crear un fondo específico para paliar los efectos de la sequía, mejorando la infraestructura y técnicas.Estoy de acuerdo con el delegado Jorge en el hecho de que no se puede implementar las mismas medidas en todo el territorio por lo que estas ayudas deberían ser flexibles y ser distribuidas por los estados. Éstas deberían limitarse a las zonas con una menor inversión.

Finalmente, el intercambio de excedentes de agua podría ser inviable salvo en situaciones excepcionales como la que se vivió en Cataluña en 2008. Por este motivo, seria inviable y probablemente varios estados miembros se opondrían a tal medida, generando tensiones y empeorando la relación con la UE al poder considerar esta idea muy intrusiva.

Gracias,
Delegado Alex Viladomiu - Oak House, Barcelona

Buenos días presidencia y delegados,

Como ha mencionado Ángela, la situación en Cataluña ha llevado al gobierno autonómico a actuar y es un punto que debe estar presente en la resolución dado que este estado únicamente entra en vigor cuando los embalses están por debajo del 16%. Los planes de gestión que estableció la Directiva Marco de Agua, creada en el 2000 por la UE, ha llevado a la creación de planes de gestión. Actualmente, estamos en el tercer plan de gestión (el primero entró en vigor en 2009) que preveía una inversión de 2.437 millones de euros. Estas deben prever los retos que la sociedad afronta, garantizando el acceso a estos recursos y preparando una ruta a seguir por lo que es una buena medida que ha llevado a la ampliación de 2 desalinizadoras catalanas y a la preparación de los puertos por si se da una situación similar a la del 2008 en la que se tuvo que importar agua en barcos.

 https://www.newtral.es/cataluna-prepara-emergencia-sequia/20240117/

Actualmente se ha preparada el nivel 1 que limita el acceso a 200 litros/persona/día pero estas medidas deberían pertenecer a un marco común europeo dado que estas competencias se cede en España a los administradores de las cuencas (CCAA). Esta gestión se basa en el plan hidrológico nacional que, a su vez se basa en la Directiva Marco de Agua. Sin embargo, ésta únicamente ofrece una guía y crea definiciones comunes que no establecen como actuar en estas situaciones, por lo que ésto se debe contemplar en la resolución dada la situación actual.
 
https://web.gencat.cat/es/actualitat/detall/241601_sequera
https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2001-13042

Buenos días, presidencia y delegados,

Cataluña está preparándose para aplicar oficialmente las medidas extraordinarias en el distrito de cuenca fluvial este 1 de febrero. Adjunto el BOE con el decreto.

https://www.boe.es/eli/es-ct/dl/2023/02/28/1

Es pertinente ahondar en ello cuando comencemos con la resolución.

Delegada Ángela – Colegio San Antonio María Claret, Las Palmas de Gran Canaria.

Gracias,
Alex Viladomiu - Oak House School, Barcelona.