Buenos días Presidentes y Delegados:

Me gustaría compartir con ustedes mi opinión sobre las cuestiones planteadas.

En relación a la primera cuestión, me gustaría comentar cómo el hecho de realizar nuestros proyectos creativos a través de la computación ha creado un nuevo ámbito dentro de la inteligencia artificial denominado creatividad computacional. A raíz del desarrollo de este nuevo subcampo se han realizado muchos proyectos a través de la IA. Esta práctica ha tenido como consecuencia el registro de materiales plagiados o patentes falseadas que han sido premiadas con distintas distinciones. Conociendo esto, podríamos afirmar que la creatividad computacional no es ética. En cambio, si se utiliza para poder crear imágenes inexistentes como por ejemplo con la aplicación de DeepAI, puede ser una ayuda para el sistema educativo. Por lo tanto se debería establecer una nítida barrera entre la ética y la utilidad.

Respecto a la segunda cuestión, ha surgido la duda de si la inteligencia artificial podría sustituir a los artistas. Indiscutiblemente podemos afirmar que a pesar de que esto sería un muy posible suceso, no se acabará realizando. A día de hoy nos hemos adaptado a las nuevas tecnologías y muchas profesiones también se han adaptado a la IA, teniendo en cuenta este desarrollo podemos afirmar que los artistas  acabarán  adaptándose de igual manera a la IA dentro de su ámbito de trabajo. Al final acabará siendo una herramienta más, que les ayudará a la hora de llevar a cabo su creatividad.

Nuestra última cuestión a comentar nos lleva a plantearnos una nueva pregunta ¿deberíamos realizar algún derecho de autor sobre aquellas obras creadas por la IA?
Conociendo la definición de derecho de autor “ derecho que la ley reconoce al autor de una obra intelectual o artística para autorizar su reproducción y participar en los beneficios que esta genere.” Sería bueno considerar que sí que se debería crear un derecho de autor sobre la IA. Se han realizado con la IA muchos trabajos que han acabado siendo presentados a concursos y han terminado siendo galardonados con  premios injustos, ya que el beneficio  y el prestigio del premio  lo recibe  una persona que no ha realizado el trabajo u obra . Un ejemplo sería el cuadro ganador del concurso de la feria artesanal de Estados Unidos, Théâtre D'opéra Spatia. El creador de esta obra dijo lo siguiente “Tras un paréntesis de un mes, he vuelto con un emocionante anuncio sobre mi proyecto personal que he realizado utilizando Midjourney", afirmando que su obra ganadora había sido creada por la IA, y nadie se había dado cuenta.

Analizando  este caso,  podemos llegar a la conclusión de que muchos más premios han sido otorgados a proyectos realizados por la IA. Por ende, deberíamos crear un derecho de autor sobre aquellos trabajos realizados por la inteligencia artificial.

Páginas utlizadas:

https://www.dw.com/es/cuadro-generado-por-inteligencia-artificial-gana-premio-y-desata-polémica-en-el-mundo-del-arte/a-63060024

https://dle.rae.es/derecho?m=form#CUr4nPg


https://www.bbvaopenmind.com/articulos/la-inteligencia-artificial-y-las-artes-hacia-una-creatividad-c%20omputacional/

Delegada Maria Lucia Noguera: Comisión 2 (Comisión de Inteligencia Artificial en la Era Digital).
Colegio Mestral, Ibiza , España .