Autor Tema: Sumisión del código penal a aspectos religiosos  (Leído 794 veces)

MOD-Pablo-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 4
Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« en: Septiembre 23, 2017, 07:26:19 pm »
Buenas tardes delgados,
En la tormenta de ideas una de los temas de discusión mencionada ha sido la BLASFEMIA, en concreto como las leyes de los distintos estados la consideran y reacciona ante ella.
En este tema deberán debatir sobre cuál es el tratamiento jurídico adecuado ante la blasfemia, centrándose especialmente en la división que debe o no debe existir entre estado y religión.
Buena suerte.

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 35
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #1 en: Septiembre 29, 2017, 07:18:52 pm »
Hola a todos,

Voy a introducir un tema un poco polémico que espero genere bastante debate: la regulación de las leyes de blasfemia en el territorio europeo.
En algunos países europeos existen leyes que castigan los actos que puedan herir las sensibilidades religiosas, y creo que estemos a favor o en contra de estas leyes, sería enriquecedor decidir juntos cómo debe pronunciase la UE.
Os pongo un link para que refleja este debate:

http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/01/150130_blasfemia_leyes_men

Para continuar el debate sobre la blasfemia, os paso el comentario de Juan Carlos junto con un par de cuestiones:

1. ¿Opináis que la unificación de leyes dentro de la UE sería algo beneficioso para cada país?
1.1. De ser vuestra respuesta afirmativa, ¿qué beneficios produciría? ¿Se ha intentado antes?
1.2. En caso negativo, ¿qué se debe hacer? ¿hay que implementar unos mínimos, o permitir que cada país rija su gobierno por sí mismo?

Un saludo,

Lara Gutman

15015603-1-Antía-173

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #2 en: Octubre 18, 2017, 10:28:04 pm »
Buenas tardes a todos,

La blasfemia es uno de los temas actuales más polémicos que nos podemos encontrar en el ámbito de la libertad religiosa. Hoy en día no existe una unificación de leyes a nivel de Europa que penalicen esta idea. En mi opinión, creo que debería existir ya que proporcionaría una serie de ventajas a la comunidad Europea que actuando por separado no se conseguirían. En la unificación de estas leyes, se deberían de considerar ambas partes y buscar un beneficio mutuo. La razón que considero que es una de las que podría proporcionar una gran cantidad de resultados positivos es la siguiente: si unificamos las normas que rigen este conflicto dentro del territorio europeo, se podrían conseguir sentencias mucho más justas y que protegiesen a ambas partes; disminuiría además el conflicto que se da entre los que están a favor o en contra de la aplicación de estas leyes, y habría un ambiente más tranquilo respecto al tema.

¿Qué opináis vosotros de la unificación? ¿Creéis que podría beneficiar más a una parte que a otra?

Un saludo

13003336-1-Abraham-2

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 16
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #3 en: Noviembre 18, 2017, 02:23:56 pm »
Hola a todos.

Organismos internacionales como la ONU o el Consejo de Europa recomiendan eliminar de los ordenamientos todas las leyes que protejan a la religión frente a la libertad de expresión.

En las resoluciones presentadas nos dan una serie de argumentos:

1- Debe hacerse una distinción entre los asuntos relativos a la moral y la conciencia y aquellos que pertenecen al terreno de la ley, entre lo que pertenece al ámbito público y lo que es parte de la esfera privada

2- Van contra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

3- La dificultad de establecer lo que se considera blasfemia

4- Los estudios prueban que provocan una censura que elimina cualquier crítica

5- La mayoría de estas normas proporcionan distinta protección a cada religión y se aplican de forma discriminatoria

En mi opinión dichas leyes son en muchos casos invalidadas o ineficientes. Estas leyes entran en continuo conflicto con la libertad de expresión, ¿dónde acaba la libertad de expresión y donde empieza la blasfemia?, es algo demasiado complicado de definir. Creo que ante la ineptitud de estas leyes lo más acertado seria eliminarlas. La mejor ley ante la blasfemia es la educación, enseñar a respetar y colaborar desde una temprana edad es la mejor solución. Como nos decía Platón " la educación es el arte que posibilita la corrección".

Un saludo

Abraham

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 35
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #4 en: Noviembre 19, 2017, 04:05:54 pm »
Buenas tardes delegados, y espero que hayais pasado una buena semana.

Juntando el tópico http://www.modeloparlamentoeuropeo.com/foro/index.php?topic=2321.0 (La Legislación Europea contra la blasfemia) y éste, creado hace unas semanas tras su mención en la Tormenta de Ideas, tengo un par de cuestiones que plantearos para abrir otras líneas de debate:

Habéis mencionado tanto la libertad de expresión como la blasfemia y la apología al odio, entonces: ¿Cómo se debería considerar la blasfemia? ¿Como libertad de expresión o bien apología al odio (hate speech)? ¿De qué forma se diferencia, cuáles son sus límites?

Os pongo de ejemplo una situación que seguro recordaréis, que fue el caso de la supuesta burla hacia el cristianismo de una Drag Queen en el Carnaval de Las Palmas de 2017 (más abajo os dejo la noticia completa). Teniendo este tipo de casos como referente, ¿se podría considerar una mala intención apología al odio? ¿Se pueden pasar por alto este tipo de casos, equilibrando la importancia y el foco de atención hacia grupos colectivos de odio o blasfemia?

https://politica.elpais.com/politica/2017/03/02/actualidad/1488476501_244277.html

Un saludo,

Lara Gutman

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 35
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #5 en: Noviembre 19, 2017, 04:15:03 pm »
Hola a todos.

Organismos internacionales como la ONU o el Consejo de Europa recomiendan eliminar de los ordenamientos todas las leyes que protejan a la religión frente a la libertad de expresión.

En las resoluciones presentadas nos dan una serie de argumentos:

1- Debe hacerse una distinción entre los asuntos relativos a la moral y la conciencia y aquellos que pertenecen al terreno de la ley, entre lo que pertenece al ámbito público y lo que es parte de la esfera privada

2- Van contra el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos

3- La dificultad de establecer lo que se considera blasfemia

4- Los estudios prueban que provocan una censura que elimina cualquier crítica

5- La mayoría de estas normas proporcionan distinta protección a cada religión y se aplican de forma discriminatoria

En mi opinión dichas leyes son en muchos casos invalidadas o ineficientes. Estas leyes entran en continuo conflicto con la libertad de expresión, ¿dónde acaba la libertad de expresión y donde empieza la blasfemia?, es algo demasiado complicado de definir. Creo que ante la ineptitud de estas leyes lo más acertado seria eliminarlas. La mejor ley ante la blasfemia es la educación, enseñar a respetar y colaborar desde una temprana edad es la mejor solución. Como nos decía Platón " la educación es el arte que posibilita la corrección".

Un saludo

Abraham

Algo muy interesante que habeis mencionado algunos de vosotros es la diferencia legislativa entre la ONU y la UE: La ONU opina que hay que anteponer la libertad de expresión ante la religión por las razones que argumenta Abraham en el mensaje anteriormente citado, mientras que la UE considera penalizable los discursos de odio hacia etnias o grupos religiosos.

Entonces, ¿considerais que es posible implementar una ley fija centrada en la blasfemia y su penalización, o es - como dice la ONU - demasiado complicado establecer unas pautas para designar la misma? ¿Deberían estos artículos mantenerse como están, o es posible ampliarlos y subjetivizarlos, haciendo distinción en diferentes casos?

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 35
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #6 en: Noviembre 19, 2017, 04:51:12 pm »
Añado aquí vuestros comentarios y documentación sobre el mismo tema escritos en otra zona de debate (Legislación Europea Contra la Blasfemia) para que podáis seguir en la misma línea y así no repetir tópicos.

Un saludo,

Lara Gutman

Buenas tarde a todos. Me gustaría comenzar un nuevo tema sobre la legislación europea contra la blasfemia.

Como todos sabréis, España es un país aconfesional, es decir, que no reconoce como oficial ninguna religión.
Sin embargo, existen leyes de protección del sentimiento religioso, lo que significa que nadie puede pronunciarse contra la religión de manera jurídicamente segura. Esto es algo muy discutible , puesto que la libertad de expresión de aquellos que están en desacuerdo con estas creencias se ve cohibida, violando así el Artículo 19 de la Declaración de los Derechos Humanos, firmada por todos lo países de la Unión Europea.

Pero España no es la única nación con estas leyes, países europeos (no solo la UE) como Alemania, Austria, Finlandia, Italia,Liechtenstein, Suiza, Andorra, Croacia, República Checa, Grecia, Lituania, Polonia, Portugal, San Marino, Eslovaquia, , Irlanda y  Ucrania, castigan las ofensas religiosas.

¿Qué pensáis sobre esto? ¿Debería la Unión Europea pronunciarse contra las layes sobre blasfemia?

FUENTES: http://www.ichrp.org/es/articulo_19_dudh
               http://www.huffingtonpost.es/2017/09/29/varios-paises-europeos-castigan-con-la-carcel-la-blasfemia-o-la-ofensa-
               religiosa_a_23226117/



 Buenos días a todos:

Me gustaría hablar de este tema, la blasfemia: ¿Se debe considerar delito o Libertad de expresión? Me gustaría centrarme en el artículo 19 de los derechos políticos y civiles de la constitución española que dice así: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.”

Por otra parte, encontramos el artículo 20 que afirma lo siguiente:
1. "Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley.”
2. “Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley.”

Lo cual me lleva a defender que La Libertad de expresión debe darse hasta el momento que entre en conflicto con otros derechos.

Por tanto, ¿Debería la blasfemia ser penada, teniendo en cuenta que esta veja los derechos religiosos de los ciudadanos?

Muchas gracias a todos.

Julia Hernández.

Buenos días:
Afirmo el artículo 19 de los Derechos Humanos con el que todo individuo tiene derecho de libertad de opinión y expresión,y que no sean molestados por opinar y no haya ningún tipo de barreras.Sin embargo,la blasfemia va mucho más que una simple opinión ,es una expresión injuriosa contra Dios o las personas sagradas,por lo tanto la blasfemia debería ser penada.Porque eso no es opinar es faltarle el respeto a todas las personas creyentes a una religión.

Para empezar pondré un ejemplo. Si un ateo le preguntase a un amigo católico "¿No crees que Dios está dejando que personas buenas sufran?", él o ella me responderían que no ha sido Dios, sino las personas con su libre albedrío, y la conversación seguiría con un tono amable. Sin embargo, si le dijese directamente (y sin tono de broma) "Oye, pues a tu Dios no parece dársele bien eso de proteger a la gente", el amigo (dependiendo de lo religioso que sea) se lo tomará mal, e igual llega a decir que eso es una blasfemia. La pregunta no es si el ateo ha insultado a Dios o blasfemado, puesto que desde su punto de vista no hay un Dios a quien insultar. La pregunta es si ha insultado al católico, y si lo ha hecho aposta. Si su comentario iba sin malicia, sencillamente poniendo su opinión no se debería castigar. Si lo hacía con malicia igual sí se podría considerar un delito de odio.
Ahora bien, puesto que es una conversación entre amigos no iría más allá, pero si alguien que está harto de una religión cuelga carteles por la calle en los que pone "Dios quiere que todos los cristianos mueran" sí se podría considerar un delito claro de odio y los cristianos podrían considerarlo una blasfemia. La opinión sólo es opinión hasta que insultas a miles.
A una persona no se le puede detener por opinar que tal dios es malo o por decir mentiras sobre tal otro dios, pero sí cuando sus mensajes insultan directa y activamente a un grupo de personas.

José Antonio López, IES Goya

Hola a todos.

La blasfemia esta recogida en las leyes de numerosos países europeos entre ellos la propia España.

En el artículo 525 del Código penal español nos habla de la pena ante el escarnio o blasfemia:
 1-Incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican.

 2-En las mismas penas incurrirán los que hagan públicamente escarnio, de palabra o por escrito, de quienes no profesan religión o creencia alguna.

En los artículos 523 y 524 también se recoge el delito de blasfemia que puede ser incluso penado con cárcel:

  1-El que con violencia, amenaza, tumulto o vías de hecho, impidiere, interrumpiere o perturbare los actos, ceremonias o manifestaciones de las confesiones religiosas inscritas en el registro público correspondiente del Ministerio de Justicia e Interior, será castigado con la pena de prisión de seis meses a seis años, si el hecho se ha cometido en lugar destinado al culto, y con la de multa de cuatro a diez meses si se realiza en cualquier otro lugar.

  2-El que en templo, lugar destinado al culto o en ceremonias religiosas ejecutare actos de profanación en ofensa de los sentimientos religiosos legalmente tutelados será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Pero España no es el único país que pena la blasfemia. Como ha nombrado anteriormente Angela, Alemania, Austria, Finlandia, Italia, Liechtenstein, Suiza, Andorra, Chipre, Croacia, República Checa, Grecia, Lituania, Polonia, Portugal, Rusia, San Marino, Eslovaquia, Irlanda y Ucrania también contemplan en sus leyes la blasfemia.

Sin embargo, organismos internacionales como la ONU o el Consejo de Europa recomiendan eliminar de los ordenamientos todas las leyes que protejan a la religión frente a la libertad de expresión.

Un saludo

Abraham

15015561-1-Sofía-714

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 4
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #7 en: Enero 01, 2018, 06:01:47 pm »
Buenas tardes,
Sin duda, la Blasfemia es un problema recurrente en la sociedad actual: nos hace perder los valores cívicos, necesarios para convivir. La gran cuestión se produce al determinar cómo deberíamos reaccionar ante ella, pues es cierto que dentro de la Unión Europea, el propio sistema puede instar a los Estados al cumplimiento de una ley, pero no imponerla.
Pienso que una posible solución es la de instaurar una Guía Práctica de Legislación, que tenga como objeto el tratado de asuntos religiosos pertinentes entre los países que conforman la Unión. Consiguiendo cierta uniformidad, aunque respetando la libertad de las Naciones, se conseguiría favorecer a la sociedad: mejorando la coexistencia, evitando la radicalzación de grupos religiosos y haciendo que las personas conciencia social; pues la falta de información, la ignorancia y los estereotipos tóxicos, suelen ser protagonistas en las injurias hacia una religión o hacia el conjunto de las personas que la profesan.
Un saludo,
Sofía Peleteiro

22004773-1-Carla-345

  • DELEGADO COMISIÓN 1 (ARAGÓN)
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 24
Re:Sumisión del código penal a aspectos religiosos
« Respuesta #8 en: Enero 04, 2018, 03:01:01 pm »
Buenas tardes.
En mi opinión, una legislación común para toda la Unión Europea, como se está diciendo en comentarios anteriores, resultaría un tanto utópica. La razón es por las diferencias religiosas entre nuestros países miembro. Siendo que existen países cuyo régimen es confesional católico, como Malta, y otros totalmente laicos como Francia. Por la diversidad social existente en la UE está medida podría resultar difícil de imponer.
Por otra parte, también veo importante el comentario que se ha hecho sobre el hate speech, ya que hay que diferenciar con unas pautas impuestas con anterioridad sobre donde está la línea que separa la libertad de expresión, de la blasfemia, del discurso de odio.
Un saludo,
Carla Rivas, IES Lucas Mallada.