Autor Tema: Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas  (Leído 559 veces)

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 19
Buenos días,

Tratando el tema propuesto por María
Buenas tardes.
Un punto del que deberíamos debatir es el desafío al que se enfrentan los médicos al tratar a un testigo de Jehová.
Los miembros que pertenecen a esta religión tienen profundas convicciones religiosas en contra de aceptar sangre, en las transfusiones, por lo que ponen sus vidas en peligro.
Un ejemplo es la muerte de un hombre (testigo de Jehová) de 57 años que murió ya que su esposa se negó a que se realizaran una transferencia de sangre por motivos religiosos.
Considero importante tratar la implicación de los Estados Miembros de la UE hacia las religiones individuales.
¿Cuál creéis que es la mejor forma de los Estados de implicarse en la religión individual o de colectivos? ¿Debería ser confesional, aconfesional o laico? ¿Debería ser una decisión unánime dentro de la UE o se debería permitir que cada país miembro decidiera por su cuenta, como hace ahora?

A continuación os dejo un documento que trata estas cuestiones, para que podáis empezar a informaros y sacar conclusiones.

Un saludo,

Lara Gutman

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 19
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #1 en: Julio 10, 2017, 02:23:28 pm »
Añadiendo la primera cuestión de Annais

Buenos días a todos,

Me parecen unas ideas muy interesante para incluir en nuestro debate las dos propuestas de María y Juan Carlos. Otros puntos de los que deberíamos debatir son más de opinión personal pero os los dejo aquí.

1) No hay ninguna duda que las generaciones de hoy en día, o sea, nuestras generaciones, son cada vez más laicas o están totalmente desinteresadas en la religión mientras que la generación de los años 40, 50, 60 o 70 desde pequeños les han inculcado los valores de la religión. ¿A qué se debe este cambio de mentalidad? ¿Qué hace que los jóvenes de hoy en día hayan perdido este interés en seguir una religión?

2) En algunos países, la blasfemia (Palabra o expresión injuriosa que se dice contra Dios o las cosas sagradas), no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, como el Reino Unido o Pakistán la blasfemia es delito y algunos otros llegan a la pena de muerte.
¿Hasta qué punto se debe considerar delito o libertad de expresión?

Espero haber sido de ayuda,

Un saludo,

Annais Soriano

Os quiero plantear una duda que me ha surgido relacionada con ello:
Actualmente, y como sabréis, las escuelas están dejando de tener la asignatura de religión como una opción obligatoria, y en su lugar lo han cambiado por otras disciplinas como Ética.
Esto se debe - entre otras razones - a la aparición de una mayor población musulmana o judía, la cual creó controversia, objetando que el tratar la religión cristiana dentro de las escuelas podía provocar rechazos hacia aquellos que no formaban parte de esa religión.
Entonces, si no es posible añadir esta asignatura por lo mencionado anteriormente, ¿qué debería hacer el Ministerio de Educación de cada país, si tuviera que hacer algo, para añadir conocimientos religiosos dentro de las escuelas e institutos?
« Última modificación: Julio 10, 2017, 02:25:28 pm por MOD-Lara-1 »

24005193-1-María-67

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #2 en: Julio 16, 2017, 01:11:02 pm »
Buenos días.
En respuesta a tus preguntas, en mi opinión, la mejor forma de los Estados de implicarse en las religiones es, en primer lugar, protegiendo el derecho de libertad religiosa para todos los ciudadanos, grupos religiosos, etc.
Los Estados tampoco pueden censurar, prohibir o imponer una religión o creencia a una conciencia individual.
Además, en caso de disputa los Estados deben propiciar un clima de paz, entablar un diálogo y emplear medidas nacionales e internacionales de prevención del conflicto para resolver el problema.

24005193-1-María-67

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #3 en: Julio 16, 2017, 01:34:19 pm »
En cuanto a la segunda pregunta, según el diccionario un Estado confesional, es aquel que se adhiere a una religión específica, llamada religión oficial.
El que el Estado reconozca una religión oficial, no significa que otras religiones no se permitan practicar con libertad. Un ejemplo de Estado Confesional es Inglaterra, la religión oficial en este país es el cristianismo anglicano institucionalizado por la Iglesia de Inglaterra.
En cambio un Estado aconfesional, es aquel que no se adhiere y no reconoce como oficial ninguna religión en concreto. Como por ejemplo en Paraguay, en la que ninguna religión tiene carácter nacional.
Por otro lado un Estado laico es aquel que es neutral en materia de religión por lo que no ejerce apoyo ni oposición explícita o implícita a ninguna organización religiosa.
A continuación os dejo un mapa en el que podéis ver:
En ROJO: Los países con Estados convencionales
En AZUL: Los países con Estados aconfesionales y laicos.

17001863-1-Annais-53

  • DELEGADO COMISIÓN 1 (CATALUÑA)
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #4 en: Agosto 22, 2017, 06:42:30 pm »
Buenos días,
Respondiendo a la primera pregunta, he estado buscando y me encontrado con la "ley" llibertad de culto o libertad religiosa. ¿Qué es? Pues es un derecho fundamental que se refiere a la opción de cada ser humano de elegir libremente su religión, de no elegir ninguna (laico), o de no creer o validar la existencia de un Dios (ateísmo y agnosticismo) y ejercer dicha creencia públicamente, sin ser víctima de opresión, discriminación o intento de cambiarla a la fuerza. Dicho esto, no podemos pretender que el Estado censure o imponga una religión a un individuo. Y además, no creo que hayan religiones malas y buenas, simplemente que los abusos nunca son buenos; pero esto es otra parte.

Gracias,

Annais

13003336-1-Abraham-2

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #5 en: Agosto 23, 2017, 12:49:48 pm »
Buenos días,

Tratando el tema propuesto por María
Buenas tardes.
Un punto del que deberíamos debatir es el desafío al que se enfrentan los médicos al tratar a un testigo de Jehová.
Los miembros que pertenecen a esta religión tienen profundas convicciones religiosas en contra de aceptar sangre, en las transfusiones, por lo que ponen sus vidas en peligro.
Un ejemplo es la muerte de un hombre (testigo de Jehová) de 57 años que murió ya que su esposa se negó a que se realizaran una transferencia de sangre por motivos religiosos.
Considero importante tratar la implicación de los Estados Miembros de la UE hacia las religiones individuales.
¿Cuál creéis que es la mejor forma de los Estados de implicarse en la religión individual o de colectivos? ¿Debería ser confesional, aconfesional o laico? ¿Debería ser una decisión unánime dentro de la UE o se debería permitir que cada país miembro decidiera por su cuenta, como hace ahora?

A continuación os dejo un documento que trata estas cuestiones, para que podáis empezar a informaros y sacar conclusiones.

Un saludo,

Lara Gutman

Como bien ha comentado Lara cada país regula su estado religioso. Actualmente existen estados confesionales como Dinamarca, estados aconfesionales como la propia España y estados laicos como Francia. No existe un consenso en la Unión Europea pero si que existe un regulación de la libertad religiosa en la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea en la que se dice textualmente en el articulo 10.1 :
"Toda persona tiene derecho a la libertad de pensamiento, de conciencia y de religión. Este
derecho implica la libertad de cambiar de religión o de convicciones, así como la libertad de
manifestar su religión o sus convicciones individual o colectivamente, en público o en privado, a
través del culto, la enseñanza, las prácticas y la observancia de los ritos."

En mi opinión deberíamos vivir en un modelo laico dado que,independientemente del país, convivimos personas de diferentes nacionalidades, ideologías y costumbres. La convivencia de las diferentes ideologías y costumbres no deja de enriquecernos y nos permite tener diferentes visiones de la sociedad. No debemos olvidar que un país necesita la colaboración de todas las partes para su crecimiento y desarrollo.

Un saludo

Abraham 

13003336-1-Abraham-2

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 8
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #6 en: Agosto 23, 2017, 01:32:16 pm »
Añadiendo la primera cuestión de Annais

Buenos días a todos,

Me parecen unas ideas muy interesante para incluir en nuestro debate las dos propuestas de María y Juan Carlos. Otros puntos de los que deberíamos debatir son más de opinión personal pero os los dejo aquí.

1) No hay ninguna duda que las generaciones de hoy en día, o sea, nuestras generaciones, son cada vez más laicas o están totalmente desinteresadas en la religión mientras que la generación de los años 40, 50, 60 o 70 desde pequeños les han inculcado los valores de la religión. ¿A qué se debe este cambio de mentalidad? ¿Qué hace que los jóvenes de hoy en día hayan perdido este interés en seguir una religión?

2) En algunos países, la blasfemia (Palabra o expresión injuriosa que se dice contra Dios o las cosas sagradas), no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, como el Reino Unido o Pakistán la blasfemia es delito y algunos otros llegan a la pena de muerte.
¿Hasta qué punto se debe considerar delito o libertad de expresión?

Espero haber sido de ayuda,

Un saludo,

Annais Soriano

Os quiero plantear una duda que me ha surgido relacionada con ello:
Actualmente, y como sabréis, las escuelas están dejando de tener la asignatura de religión como una opción obligatoria, y en su lugar lo han cambiado por otras disciplinas como Ética.
Esto se debe - entre otras razones - a la aparición de una mayor población musulmana o judía, la cual creó controversia, objetando que el tratar la religión cristiana dentro de las escuelas podía provocar rechazos hacia aquellos que no formaban parte de esa religión.
Entonces, si no es posible añadir esta asignatura por lo mencionado anteriormente, ¿qué debería hacer el Ministerio de Educación de cada país, si tuviera que hacer algo, para añadir conocimientos religiosos dentro de las escuelas e institutos?

Actualmente la religión cristiana en la educación levanta controversia y es que, como bien ha nombrado, debido a diversos factores ,como la inmigración, convivimos numerosas religiones que poseen la misma importancia. Es cierto que existe una segunda opción llamada valores éticos para aquellos que no practiquen dicha religión pero...¿por qué no pueden practicar la suya propia? Poco o nada conocemos de otras religiones y es que nadie nos informa de ellas. En numerosas ocasiones este desconocimiento lleva a argumentos y pensamientos erróneos que llevan a la discriminación religiosa como el antisemitismo y la tan de actualidad islamofobia. En mi opinión la educación desde una temprana edad seria la solución a numerosos problemas y es que,una asignatura de "religiones del mundo", no solo nos permitiría conocer mas sobre otras religiones sino también trabajar y colaborar con ellas.

Gracias,

Abraham

28041901-1-Leslie-20

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 1
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #7 en: Agosto 23, 2017, 05:09:43 pm »
Buenos días,

Tratando el tema propuesto por María
Buenas tardes.
Un punto del que deberíamos debatir es el desafío al que se enfrentan los médicos al tratar a un testigo de Jehová.
Los miembros que pertenecen a esta religión tienen profundas convicciones religiosas en contra de aceptar sangre, en las transfusiones, por lo que ponen sus vidas en peligro.
Un ejemplo es la muerte de un hombre (testigo de Jehová) de 57 años que murió ya que su esposa se negó a que se realizaran una transferencia de sangre por motivos religiosos.
Considero importante tratar la implicación de los Estados Miembros de la UE hacia las religiones individuales.
¿Cuál creéis que es la mejor forma de los Estados de implicarse en la religión individual o de colectivos? ¿Debería ser confesional, aconfesional o laico? ¿Debería ser una decisión unánime dentro de la UE o se debería permitir que cada país miembro decidiera por su cuenta, como hace ahora?

A continuación os dejo un documento que trata estas cuestiones, para que podáis empezar a informaros y sacar conclusiones.

Un saludo,

Lara Gutman

Buenas tardes,
En mi opinión creo que los habitantes de la Unión Europea deberían tener la libertad de elegir su propia religión, es decir, que la UE sea laica. Los países no tendrán una religión oficial, disminuyendo los conflictos entre naciones, ya que no habrán prejuicios sobre las creencias de la persona necesitada.
Leslie Pérez

17001863-1-Annais-53

  • DELEGADO COMISIÓN 1 (CATALUÑA)
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 5
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #8 en: Septiembre 04, 2017, 02:02:50 pm »
Buenos días,
Llevo unos días informándome sobre los diferentes temas para hablar en este proyecto y hay uno en especial que me ha generado mucha confusión. Este trata sobre el uso del burkini. En lugares como Francia ya se ha prohibido. En un principio decidir como nos vestimos y qué traje de baño llevamos en la playa es nuestra elección y nuestra libertad. El gobierno ataca esta idea con el término "higiene" y justificándolo con la teoría de que no es compatible con los valores de la República. Pero estos conceptos aún no son suficientes para muchos otros países donde no hay prohibiciones (España por ejemplo). Y la gente realmente, ¿se sentiría incómoda o agresiva, al ver a alguien con burkini a su lado en la arena?
He leído un artículo sobre una periodista del periódico "El Mundo" quien recorrió durante un día por la playa de Santander con un burkini para ver la reacción de los españoles. Os dejo aquí el link a ver si os sirve de ayuda.

http://www.elmundo.es/cronica/2016/08/21/57b80239468aebde088b45e6.html

Muchas gracias,

Annais


MOD-Ana Belén-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 5
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #9 en: Septiembre 06, 2017, 09:44:27 pm »
Buenas tardes delgados,
Delegada Annais muy buena aportación le recomiendo que ponga el artículo en el apartado de documentación para que los demás delegados lo encuentren con facilidad.
Respecto a los demás delegados, les recomiendo que sigan debatiendo este tema, ya que, resulta muy controversial.
Un saludo,
Belén

13003336-1-Tania-9

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #10 en: Septiembre 14, 2017, 04:44:31 pm »
Buenas tardes,
en relación a la primera pregunta planteada. Según mi opinión, la mejor forma de aceptar a un grupo colectivo o individual es con un estado que proteja el derecho de libertad religiosa para todos los ciudadanos, sin importar la religión elegida. Pero por otro lado, creo que los estados deberían declararse laicos para así dejar que cada persona/colectivo decida cuál es la religión o no religión que desea practicar. Y que este mismo no se involucre en el desarrollo de dichas religiones, a no ser que cualquiera de estas pueda suponer un peligro mayor para colectivos (por ejemplo: religiones de extremos). Y que estos estados deben formentar un clima de paz y de convivencia entre colectivos de religionas, y formentar el uso de diálogo, para así evitar problemas mayores como pueden ser la muerte de civiles.

También en relación a el tema de debate relacionado con la asignatura de religión, creo que como muy bien ha propuesto el delegado Abraham debería de existir una asignatura, dando igual cómo se llame, que dé a conocer todas las religiones, porque como muy bien ha apuntado muchas veces la falta de información lleva a comentarios que fomentan el odio, o bien a argumentos y pensamientos erróneos que llevan a la discriminación religiosa. Y que esta asignatura esté presente desde temprana edad, para así formentar la tolerancia entre jóvenes y no la discrimación religiosa, y que llegue hasta una edad en la que la persona esté capacitada para elegir si quiere o no prácticar una religión, y que no sea impuesta como muchas veces sucede.

Un saludo, Tania Sánchez

3000473-1-Julia-299

  • DELEGADO COMISIÓN 1 (VALENCIA)
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 7
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #11 en: Septiembre 27, 2017, 01:57:10 pm »
Añadiendo la primera cuestión de Annais

Buenos días a todos,

Me parecen unas ideas muy interesante para incluir en nuestro debate las dos propuestas de María y Juan Carlos. Otros puntos de los que deberíamos debatir son más de opinión personal pero os los dejo aquí.

1) No hay ninguna duda que las generaciones de hoy en día, o sea, nuestras generaciones, son cada vez más laicas o están totalmente desinteresadas en la religión mientras que la generación de los años 40, 50, 60 o 70 desde pequeños les han inculcado los valores de la religión. ¿A qué se debe este cambio de mentalidad? ¿Qué hace que los jóvenes de hoy en día hayan perdido este interés en seguir una religión?

2) En algunos países, la blasfemia (Palabra o expresión injuriosa que se dice contra Dios o las cosas sagradas), no es un delito sino que está considerada una forma de libertad de expresión. En otros, como el Reino Unido o Pakistán la blasfemia es delito y algunos otros llegan a la pena de muerte.
¿Hasta qué punto se debe considerar delito o libertad de expresión?

Espero haber sido de ayuda,

Un saludo,

Annais Soriano

Os quiero plantear una duda que me ha surgido relacionada con ello:
Actualmente, y como sabréis, las escuelas están dejando de tener la asignatura de religión como una opción obligatoria, y en su lugar lo han cambiado por otras disciplinas como Ética.
Esto se debe - entre otras razones - a la aparición de una mayor población musulmana o judía, la cual creó controversia, objetando que el tratar la religión cristiana dentro de las escuelas podía provocar rechazos hacia aquellos que no formaban parte de esa religión.
Entonces, si no es posible añadir esta asignatura por lo mencionado anteriormente, ¿qué debería hacer el Ministerio de Educación de cada país, si tuviera que hacer algo, para añadir conocimientos religiosos dentro de las escuelas e institutos?

Buenos días a todos:

Me gustaría hablar del segundo tema que plantea Annais, la blasfemia: ¿Se debe considerar delito o Libertad de expresión? Me gustaría centrarme en el artículo 19 de los derechos políticos y civiles de la constitución española que dice así: “Toda persona tiene derecho a la libertad de expresión; este derecho comprende la libertad de buscar, recibir y difundir informaciones e ideas de toda índole, sin consideración de fronteras, ya sea oralmente, por escrito o en forma impresa o artística, o por cualquier otro procedimiento de su elección.”

Por otra parte, encontramos el artículo 20 que afirma lo siguiente:
1. "Toda propaganda en favor de la guerra estará prohibida por la ley.”
2. “Toda apología del odio nacional, racial o religioso que constituya incitación a la discriminación, la hostilidad o la violencia estará prohibida por la ley.”

Lo cual me lleva a defender que La Libertad de expresión debe darse hasta el momento que entre en conflicto con otros derechos.

Por tanto, ¿Debería la blasfemia ser penada, teniendo en cuenta que esta veja los derechos religiosos de los ciudadanos?

Muchas gracias a todos.

Julia Hernández.


« Última modificación: Septiembre 29, 2017, 06:52:06 pm por MOD-Lara-1 »

MOD-Lara-1

  • MODERADOR COMISIÓN 1
  • Newbie
  • ***
  • Mensajes: 19
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #12 en: Septiembre 29, 2017, 07:59:03 pm »
Buenas noches,

Acabo de incorporarme al foro y tras leer las propuestas y temas me han parecido bastante interesantes. Me gustaría proponeros otro, la eutanasia.
Como bien sabéis España carece de una ley específica sobre la eutanasia y más de la mitad de los españoles se encuentran partidarios a esta práctica.
Muchos enfermos terminales se ven obligados a trasladarse a otros países para realizar esta práctica, ¿ Por qué no legalizarla en España?
También debemos centrarnos en la opinión que tienen las distintas religiones con respecto a este tema, ya que hay personas que moralmente no la aceptan por el hecho de que su religión no lo acepte.

¿Deberíamos de darles el derecho a ciertas personas de elegir cómo o si es necesario acabar con su vida?

Es un tema delicado pero que puede dar mucho que hablar, espero que os guste. Os dejo un link con información por si le queréis echar un vistazo. ¡Gracias!

http://www.farodevigo.es/sociedad-cultura/2014/10/31/eutanasia-dice-ley-espana/1123008.html

María García

Volviendo al tema de la eutanasia que se mencionó hace unas semanas, me gustaría que se informaran sobre ello y consiguieran una opinión personal, ya que es algo delicado de lo que se puede debatir mucho.
Como consejo, ya para ampliar, os diría que busquen las legislaturas extra e intercomunitarias para poder compararlas con la actual Europea.

11017341-1-María-246

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 3
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #13 en: Octubre 03, 2017, 09:48:49 am »
Buenos días,

Tratando el tema propuesto por María
Buenas tardes.
Un punto del que deberíamos debatir es el desafío al que se enfrentan los médicos al tratar a un testigo de Jehová.
Los miembros que pertenecen a esta religión tienen profundas convicciones religiosas en contra de aceptar sangre, en las transfusiones, por lo que ponen sus vidas en peligro.
Un ejemplo es la muerte de un hombre (testigo de Jehová) de 57 años que murió ya que su esposa se negó a que se realizaran una transferencia de sangre por motivos religiosos.
Considero importante tratar la implicación de los Estados Miembros de la UE hacia las religiones individuales.
¿Cuál creéis que es la mejor forma de los Estados de implicarse en la religión individual o de colectivos? ¿Debería ser confesional, aconfesional o laico? ¿Debería ser una decisión unánime dentro de la UE o se debería permitir que cada país miembro decidiera por su cuenta, como hace ahora?

A continuación os dejo un documento que trata estas cuestiones, para que podáis empezar a informaros y sacar conclusiones.

Un saludo,

Lara Gutman


En mi opinión la UE debería de ponerse de acuerdo para que todos sus países constituyentes sean laicos, es decir, debería de ser una decisión unánime. Aunque también entiendo que cada país quiera decidir por su cuenta, por ello deberían de dejar que los países lleven las riendas de sus leyes pero con la condición de que todos los estados sean laicos. Podrían realizar un referéndum para ver si estàn interesados en esta decisión.

Con respecto a los testigos de Jehová, los médicos deben de tener en cuenta la religión de cada persona para tratar con ella y buscar una manera de resolver su problema o enfermedad de manera que la religión de esa persona lo acepte. Aunque a veces eso no puede ser posible ya que hay religiones cuyos pensamientos son arcaicos y el tema de la medicina no lo tratan.

Gracias, María García.

36019281-1-Xermán-487

  • DELEGADO COMISIÓN 1
  • Newbie
  • *
  • Mensajes: 6
Re:Implicación del Estado dentro de las convicciones religiosas
« Respuesta #14 en: Octubre 03, 2017, 05:19:20 pm »
En mi opinión, cada estado debería posicionarse un poco hacía la religión mayoritaria del país, ya que representarían a la mayoría de la población, pero nunca que se convierta en un estado religioso o que la religión influya en las decisiones de estado. Y mucho menos que las religiones minoritarías sean maltratadas. En mi opinión que un estado se posicione a favor de una religión no es malo.