Mensajes recientes

Páginas: [1] 2 3 ... 10
1
Zona de debate de la comisión / Re:Términos y Condiciones
« Último mensaje por 28041905-4-Mercedes-706 en Febrero 08, 2019, 09:08:55 am »
Buenos días,

Soy Mercedes Serrano del Colegio San Patricio de Madrid. Considero que esto ocurre en todas las grandes compañías, es decir, en el fondo velan por sus propios intereses. Debido a la Huella Digital, todo lo que hacemos en internet se queda ahí. Por lo tanto, al aceptar los términos y condiciones, aunque nadie lea las 80 páginas, permitimos que estas plataformas usen nuestros datos y probablemente los vendan al mejor postor. Por ello, propongo realizar un resumen que sea de 1 página para que las personas lean los términos importantes y que sepan que se hace con sus datos. También, crear leyes para prohibir el tráfico de datos de los usuarios.

Buenas tardes delegados,

He encontrado el siguiente artículo, el cual propone que es probable que grandes compañías, como Facebook, utilicen sus largos Términos y Condiciones para esconder sus verdaderas intenciones. ¿Qué opinan al respecto?

https://elpais.com/tecnologia/2015/12/01/actualidad/1448969313_640233.html
2
Zona de debate de la comisión / Re:Movimiento antivacunas
« Último mensaje por 50007716-3-Cruz-519 en Febrero 05, 2019, 08:36:59 pm »
 Buenas tardes.

 Escribo en esta parte del foro para preguntar una cosa pues ha quedado claro que todos (al menos los que han escrito aquí) estamos a favor de la vacunación y por lo tanto, en contra del denominado "movimiento antivacunas" pero, ¿qué soluciones aportamos?

 Está claro, ya lo ha contestado compañero Alberto Romero y estoy de acuerdo con tomar medidas judiciales. No es una decisión fácil en verdad, estaríamos obligando en algunos casos a actuar en contra de las creencias personales de los progenitores, pero es necesario. Soy consciente de cuán crudo suena pero, si continuamos como hasta ahora, permitiendo que el movimiento antivacunas crezca, enfermedades "extintas"resurgirán, y pueden causar estragos en nuestra sociedad. Al año, mueren 1'5 millones de niños en todo el mundo por la decisión de sus padres de no vacunarlos.

Soy consciente de lo melodramático que suena, pero considero que mis compañeros no han sido capaces de darle el énfasis que la situación merece y necesita. No es que sea un "discurso alarmista", es que es un "discurso" sobre un tema alarmante que afecta a la salud de toda la población por ende, las vacunas deberían ser obligatorias, y el no ponérselas a un hijo debería ser multado.

 Gracias por su atención.
 Atentamente: Cruz López García, centro San Valero
3
Zona de debate de la comisión / Re:Epidemias estacionales: Gripe
« Último mensaje por 50007716-3-Cruz-519 en Febrero 05, 2019, 08:14:46 pm »
 Opino que lo que nosotros somos capaces de remediar es la cantidad de personal médico disponible para atender los daños que causa la gripe. Somos conscientes de esta epidemia y de su fácil y rápida propagación por lo que considero que deberíamos tener antes ese refuerzo del personal sanitario, para evitar en la medida de lo posible el colapso de los hospitales y demás centros médicos.

 Por otra parte, frente al número de vacunados creo que no podemos hacer nada más que instar más a los grupos de riesgo a que la utilicen.

 Muchas gracias por su atención: Cruz López García, centro San Valero, Zaragoza
4
Zona de debate de la comisión / Re:Menores de edad en las redes
« Último mensaje por 28041905-4-Mercedes-706 en Febrero 05, 2019, 10:47:33 am »
Hola Ricardo,

Coincido completamente contigo. De hecho, los menores son aquellos que manejan más las nuevas tecnologías y las usan con mayor frecuencia. Por lo tanto, deberíamos centrarnos en ellos en mayor medida que lo hecho por ahora.

Gracias
5
Zona de debate de la comisión / Re:Darknet y Deep Web
« Último mensaje por 28041905-4-Mercedes-706 en Febrero 05, 2019, 10:43:16 am »
Hola Pablo,

Me parece muy buena idea, aunque a lo que yo me refería era que estos "whitehackers" que tienen más conocimiento que cualquier otro en el tema puedan ser contratados también para realizar estas actividades. Podrían ser pagados por la UE.

Gracias

Hola! Soy Mercedes Serrano y considero que la darknet no es intocable, ya que nada lo es. Como muchas eminencias han destacado, ningún sistema se encuentra seguro, por lo tanto no debemos de catalogarlo como algo "intocable", sino muy difícil de alcanzar. Por ello, debemos de tratar con los "sombreros blancos", hackers éticos con gran experiencia en estos campos, o incluso los "sombreros grises" por una alta cantidad de dinero.

Buenas tardes,
soy Ángel Rodríguez del colegio Manuel Peleteiro de Santiago de Compostela. Con respecto a la deep web, creo que debería ser una de las mayores preocupaciones de la Unión Europea. Pornografía infantil, armas, drogas de todo tipo, identidades falsas, son solo un ejemplo de lo que se puede comprar; y lo más importante, todo esto es anónimo y las transicciones son realizadas con bitcoins. LA darknet es el mayor mercado negro, y hoy en día es intocable.
Hola Mercedes,

Los "whitehat" se rigen por situaciones que les parecen injustas o que quieren arreglar. Ellos van por su cuenta y saben de las atrocidades que hay en la darknet e intentan actuar ante ello, ejemplo de organizaciones de este tipo de personas son anonymous. Ellos no se suelen replantear en tirar todos los sitios posibles de la darknet (algo imposible), si no todos los sitios que los interesan. Lo que podría hacer la UE es CONTRATAR a expertos en seguridad informática para actuar sobre estas direcciones web.

Un saludo,
Pablo.
6
Zona de debate de la comisión / Re:TORMENTA DE IDEAS
« Último mensaje por 28028465-1-Daniel-277 en Febrero 03, 2019, 12:03:34 pm »
me gustaría proponer un nuevo tema, a mi parecer fundamental, para la discusión. El tema es Venezuela. Como habrán podido oír en las noticias, la posición de Rusia es completamente opuesta a la de EE.UU. y la mayor parte de la UE. Esto sin duda va a llevar a choques como los acontecidos en el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. (https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47018337). En mi opinión es importante discutir cómo debería la UE actuar en este nuevo frente y las consecuencias que puede esto tener sobre nuestra relación con el Kremlin.
Buenos días,
el tema de Venezuela es, a mi parecer, un problema que de momento no ha llegado a influir directamente en nuestras relaciones con Rusia pero que bien podría hacerlo de aquí a unos días según avance la situación en el país sudamericano. Es por ello que aplaudo y apoyo la propuesta del delegado Daniel y me sumo a su petición de crear un nuevo hilo en este foro para poder tratar y debatir sobre las posibles consecuencias para las relaciones UE-Rusia que pueda tener en las próximas semanas este conflicto y dependiendo de lo que pueda suceder, decidir si lo que más nos interesa es adoptar una posición moderada para evitar el enfrentamiento con dicho país o si por el contrario la postura a adoptar es de enfrentamiento para defender abiertamente nuestros ideales de democracia, pudiendo estropear aún más nuestra relación en referencia a países extranjeros o pudiendo quedar ante la opinión pública y ante el resto del mundo como una diplomacia que constantemente toma la posición más débil en su propio beneficio, aunque sea a costa de traicionar sus ideales. Todo esto como ven es un tema muy complejo, que recuerda al dilema sobre Ucrania en cierta medida, y que estaría muy bien tratar aquí.
Un saludo,
Daniel Sánchez García (C. A. Canarias)
7
Zona de debate de la comisión / Re:Consumo de alcohol
« Último mensaje por 50007716-3-Cruz-519 en Enero 27, 2019, 05:37:53 pm »
 Por mucho que sea el daño a la salud, no considero que esté en nuestra mano la lucha contra esta poderosa lacra debido a que su consumo depende por completo del individuo y no podemos atentar contra sus libertades. Los precios ya han sido subidos, la ilegalización en el consumo de menores es un hecho pero más allá ¿Qué podemos hacer? ¿Prohibirlo por completo y favorecer el surgimiento de redes criminales, como ocurrió en Estados Unidos durante la ley seca? En mi opinión personal, considero que es como acabaría en caso de tomar la decisión de prohibirlo o subir su coste todavía más pero me gustaría conocer la opinión y posibles soluciones al problema (si encuentran alguna) del resto de delegados puesto que yo, no soy capaz de verlas.

 Gracias por la atención, Cruz López García, centro San Valero, Zaragoza
8
Zona de debate de la comisión / Re:TORMENTA DE IDEAS
« Último mensaje por 50005549-1-Daniel-64 en Enero 27, 2019, 01:12:41 pm »
Buenos días,
primero, me gustaría desear un feliz año a todos los delegados y moderadores. Segundo, me gustaría proponer un nuevo tema, a mi parecer fundamental, para la discusión. El tema es Venezuela. Como habrán podido oír en las noticias, la posición de Rusia es completamente opuesta a la de EE.UU. y la mayor parte de la UE. Esto sin duda va a llevar a choques como los acontecidos en el Consejo de Seguridad de la ONU en Nueva York. (https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-47018337). En mi opinión es importante discutir cómo debería la UE actuar en este nuevo frente y las consecuencias que puede esto tener sobre nuestra relación con el Kremlin.

Gracias y un saludo,
Daniel Abellán Vázquez, delegado de Aragón.
9
Zona de debate de la comisión / Re:Desempleabilidad de los ex presidiarios
« Último mensaje por MOD-Álvaro-2 en Enero 24, 2019, 08:08:11 pm »
Buenas tardes:

Ya que obviamente no podemos obligar a las empresas a contratar a ex-presidiarios, yo tendría muy en cuenta la propuesta de la delegada María, apostar por la educación y formación de los presos y garantizarles así no solo un empleo sino también una reinserción que no siempre es posible.

No deben olvidar delegado@s que dependiendo el tipo delito, ciertos ex-presidiarios no puedan llevar a cabo un determinado empleo. Por ejemplo, y hablando bruscamente, a una persona que haya violado o matado a niños,  no le podemos permitir trabajar en una guardería o algo similar.

¿Qué opinan de todo esto?

Mucho ánimo y un abrazo ;)
10
Zona de debate de la comisión / Re:Empleo verde
« Último mensaje por MOD-Álvaro-2 en Enero 24, 2019, 07:39:00 pm »
Buenas tardes:

Me alegro de que todos ustedes coincidan en que el empleo verde contribuye de manera muy positiva no solo con la creación de empleo sino también con el medio ambiente.

Es un hecho suficientemente contrastado que se acerca el fin de los combustibles fósiles:
https://www.motorpasion.com/industria/fin-era-combustibles-fosiles-tiene-fecha-ano-2050-comision-europea
¿Qué pasará con todos los empleados que dependen de esa energía no renovable? ¿Hay que hacer ver a las empresas el peligro de no apostar por energías renovables?
Páginas: [1] 2 3 ... 10